Jak zrecenzować przetłumaczony artykuł naukowy

Zrecenzuj przetłumaczony artykuł naukowy według priorytetu ryzyka, a nie od pierwszej strony do bibliografii w ramach jednego przejrzenia. Najpierw zweryfikuj twierdzenia artykułu oraz dowody liczbowe. Następnie zablokuj oznaczenia, cytowania, tabele, ryciny, terminologię, oświadczenia i kompletność. Dopiero po przejściu tych etapów powinieneś poświęcić czas na dopracowanie stylu w języku docelowym.

Pobierz dziennik recenzji tłumaczenia artykułu naukowego. Oddziela on wartość źródłową, wartość docelową, dowody, stopień ważności, osobę odpowiedzialną oraz wynik ponownego testu, dzięki czemu dopracowane zdanie nie ukryje zmienionego odkrycia.

Oddziel recenzję tłumaczenia od recenzji naukowej

Recenzja tłumaczenia dotyczy tego, czy artykuł docelowy wiernie reprezentuje zatwierdzone źródło i poprawnie funkcjonuje w języku docelowym. Nie służy ona do ponownego przeprowadzania badania, walidacji danych ani certyfikowania projektu badawczego.

Zachowaj rozróżnienie między trzema strumieniami prac:

Jedna osoba może pełnić więcej niż jedną rolę, jednak dziennik powinien wskazywać, która rola doprowadziła do podjęcia danej decyzji. Nie „poprawiaj” po cichu twierdzenia podczas recenzji tłumaczenia tylko dlatego, że źródło wydaje się słabe. Zamiast tego zarejestruj zapytanie do autora źródłowego.

Jeśli nadal musisz utworzyć wersję roboczą, zacznij od artykułu o tym, jak przetłumaczyć artykuł naukowy bez naruszania jego struktury. Ten artykuł zaczyna się po udostępnieniu pliku źródłowego i docelowego.

Zamroź wersję źródłową i utwórz punkt odniesienia do recenzji

Zapisz wersję źródłową, wersję docelową, datę tłumaczenia, narzędzie lub przepływ pracy, locale docelowe, docelowe czasopismo lub odbiorców oraz odpowiedzialnych recenzentów. Zatrzymaj się, jeśli źródło nadal się zmienia. W przeciwnym razie poprawki mogą zostać pomylone z wadami tłumaczenia, a wersja docelowa zawsze będzie pozostawać w tyle za niezdefiniowaną wersją główną.

Utwórz inwentarz struktur dla obu plików:

• tytuł, abstrakt, słowa kluczowe i wyróżnienia;
• główne nagłówki i podnagłówki;
• akapity, listy i anksy;
• równania i wyrażenia numerowane;
• tabele, ryciny, podpisy i wyróżnienia;
• cytowania w tekście i pozycje bibliograficzne;
• podziękowania, finansowanie, konflikty interesów, etyka, rejestracja i oświadczenia dotyczące danych; oraz
• odniesienia do materiałów dodatkowych.

Policz i porównaj przed przystąpieniem do recenzji prozy. Brakująca tabela lub zduplikowany akapit stanowią bloker, nawet jeśli każde pozostałe zdanie jest płynne.

Najpierw sprawdź łańcuch twierdzeń

Rozpocznij od abstraktu, następnie przejdź do Wyników, a na końcu do Wniosków. Dla każdego głównego twierdzenia prześledź ten łańcuch:

twierdzenie docelowe → twierdzenie źródłowe → zgłoszony wynik → populacja i metoda → ograniczenie lub niepewność

Sprawdź w szczególności:

• kierunek: wzrost w porównaniu do spadku, korzyść w porównaniu do szkody;
• wielkość: kropka dziesiętna, procent, wartość bezwzględna lub stosunek;
• zakres: wszyscy uczestnicy w porównaniu do podgrupy;
• czas: punkt wyjścia, okres obserwacji lub czas trwania;
• pewność: może, sugeruje, powiązane z, powoduje, udowadnia;
• porównanie: wyższe niż, nie niższe niż, brak istotnej różnicy; oraz
• granica: warunek, pod którym dane stwierdzenie jest prawdziwe.

Najbardziej niebezpieczną wadą jest często zdanie, które w języku docelowym brzmi bardziej pewnie, niż pozwala na to źródłowy materiał dowodowy. Nie naprawiaj tego, czyniąc każde zdanie niejednoznacznym. Dopasuj faktyczny poziom pewności oryginału.

Sprawdź abstrakt i wniosek względem siebie po indywidualnych kontrolach. Przetłumaczony wniosek może oddalić się od dokładnie przetłumaczonej sekcji Wyników.

Zabezpiecz liczby, jednostki i znaczenie statystyczne

Liczby nie są automatycznie bezpieczne tylko dlatego, że nie zostały przetłumaczone.

Dla każdego głównego wyniku oraz próby opartej na ryzyku z pozostałych porównaj:

• znak, separator dziesiętny i cyfry znaczące;
• procent versus zmianę punktów procentowych;
• współczynnik, wskaźnik, rozpowszechnienie i liczność absolutną;
• licznik, mianownik i wielkość próby;
• średnią versus medianę;
• odchylenie standardowe, błąd standardowy, przedział ufności i zakres;
• wartość p oraz operator porównania;
• jednostkę, skalę i okres czasu; oraz
• etykietę tabeli lub ryciny powiązaną z wartością.

Wytyczne ICMJE dotyczących manuskryptów zalecają raportowanie metod statystycznych w stopniu szczegółowości wystarczającym dla poinformowanego czytelnika do oceny i weryfikacji analizy, kwantyfikowanie ustaleń niepewnością tam, gdzie to możliwe, rozróżnianie istotności klinicznej od statystycznej, definiowanie symboli oraz identyfikowanie oprogramowania i wersji. Tłumaczenie nie powinno zacierać tych rozróżnień.

Nie konwertuj jednostek, chyba że plan redakcyjny tego wymaga. Jeśli jednostki są konwertowane, zachowaj wartość źródłową, metodę, zasadę zaokrąglania i zatwierdzenie przez recenzenta. Konwersja jednostek jest transformacją treści, a nie zwykłym tłumaczeniem.

Chroń równania, symbole i identyfikatory

Porównaj każde równanie lub skorzystaj z różnicowania uwzględniającego notację, jeśli to możliwe. Sprawdź:

• operatorty i znaki relacji;
• nazwy zmiennych i litery greckie;
• indeksy górne, indeksy dolne i akcenty;
• nawiasy, nawiasy kwadratowe, ułamki, pierwiastki i wektory;
• numeracja równań i odnośniki krzyżowe;
• matematyka w tekście a matematyka wyeksponowana; oraz
• tekst otaczający, który definiuje każdy symbol.

Zablokuj również identyfikatorów, które zazwyczaj powinny pozostać stabilne: adresy URL DOI, identyfikator ORCID, numery badań lub rejestrów, numery akcesji, symbole genów, numery katalogowe, adresy e-mail, adresy URL i nazwy oprogramowania.

Wzór może wyświetlać się poprawnie, podczas gdy jego wyjaśnienie przypisuje zmiennej inne znaczenie. Sprawdź notację i tekst razem.

Zweryfikuj cytowania jako powiązania między twierdzeniami a źródłami

W przypadku każdego wybranego cytowania potwierdź, że znacznik docelowy wskazuje to samo odniesienie co źródło i nadal popiera to samo stwierdzenie. Następnie porównaj pełny spis literatur.

Zalecenia ICMJE stwierdzają, że autorisi są odpowiedzialni za dokładność cytowań i zalecają sprawdzanie odniesień względem źródła bibliograficznego, takiego jak PubMed lub źródło oryginalne. Crossref zapewnia Zapytanie tekstowe, które może pomóc dopasować ciągi odniesień do rekordów DOI, ale udane dopasowanie nie jest dowodem na to, że cytowana praca popiera to zdanie.

Sprawdź:

• brakujące, powtórzone lub przenumeroane odniesienia;
• zakresy cytowań i cytowania grupowe;
• nazwiska autorów, tytuł, czasopismo lub wydawcę, rok, tom, strony i DOI;
• status przedruku, w druku, wycofanego lub poprawionego, jeśli ma to znaczenie;
• odnośniki krzyżowe z tabel i podpisów pod rysunkami; oraz
• nieprzetłumaczone tytuły odniesień tylko wtedy, gdy styl czasopisma docelowego tego wymaga.

Nie tłumacz ciągów DOI, adresów URL, nazw czasopism, identyfikatorów baz danych ani kluczy odniesień.

Przejrzyj metody przez pryzmat powtarzalności

Sekcja metod jest gęsta pod względem terminologii, ale sama spójność to za mało. Sprawdź, czy tekst docelowy zachowuje:

• projekt badania;
• kryteria włączenia i wyłączenia;
• rekrutację i próbę;
• interwencję, ekspozycję i grupę porównawczą;
• definicje wyników i punkty czasowe;
• narzędzia, materiały i ustawienia;
• etapy wstępnego przetwarzania i analizy;
• analizy zaplanowane w przód a analizy eksploracyjne; oraz
• informacje o oprogramowaniu, pakietach i wersjach.

W przypadku badań zdrowotnych Sieć EQUATOR opisuje wytyczne dotyczące sporządzania raportów jako uporządkowane narzędzia, które zawierają minimalne informacje niezbędne do tego, aby manuskrypt został zrozumiany, zreplikowany, wykorzystany w procesie podejmowania decyzji lub włączony do przeglądów. Stosuj wytyczne odpowiednie dla projektu badania jako pomoc w zapewnieniu kompletności, w tym oficjalne tłumaczenie, jeśli takie istnieje, ale nie zakładaj, że przetłumaczona lista kontrolna automatycznie zmienia wymagany przez czasopismo język lub wersję.

Jeśli termin źródłowy ma kilka wiarygodnych odpowiedników docelowych, dodaj go do słownika projektu wraz z kontekstem i zatwierdzoną definicją. Przeszukaj cały dokument docelowy po zatwierdzeniu; naprawienie jednego wystąpienia to za mało.

Sprawdź tabele, ryciny i podpisy jako jeden system

Przejrzyj każdy wiersz tabeli i każdą ryciny jako relację między danymi a etykietami.

W przypadku tabel:

• nagłówek należy do właściwej kolumny;
• etykieta wiersza pozostaje powiązana ze swoimi wartościami;
• jednostki, znaczniki przypisów dolnych i skróty pozostają dołączone;
• wyrównanie dziesiętne i znaki minus są widoczne;
• połączone komórki nie zmieniły kolejności czytania; oraz
• etykiety sum, sum częściowych i mianowników są jednoznaczne.

W przypadku rycin:

• numer ryciny, odwołanie, podpis i obraz są ze sobą zgodne;
• etykiety osi, legendy, adnotacje i osadzony tekst są zgodne z planem lokalizacji;
• kolory, kształty lub wzory nadal odpowiadają odpowiednim seriom;
• kadrowanie obrazu nie spowodowało usunięcia informacji; oraz
• podpis nie dodaje interpretacji nieobecnej w tekście źródłowym.

Tekst osadzony w obrazie wymaga oddzielnego kroku lokalizacji i produkcji. Przetłumaczony podpis nie naprawia nieprzetłumaczonego diagramu.

Zachowaj oświadczenia i deklaracje istotne dla publikacji

Porównaj te sekcje linia po linii:

• finansowanie i role sponsorów;
• konflikty interesów;
• zgoda komisji bioetycznej i świadoma zgoda uczestników;
• rejestracja badania lub protokołu;
• dostępność danych, kodu i materiałów;
• wkład autorów;
• podziękowania; oraz
• ujawnienie informacji o korzystaniu ze sztucznej inteligencji lub pomocy językowej wymagane przez czasopismo docelowe.

Nie wzmacniaj, nie podsumowuj ani nie pomijaj ich ze względów stylistycznych. Zachowaj dokładne nazwy organizacji i identyfikatory, chyba że istnieje zatwierdzona oficjalna tłumaczenie.

Przed złożeniem artykułu sprawdź aktualne wytyczne dla autorów w czasopiśmie docelowym. Ogólna lista kontrolna tłumaczenia nie zastąpi zgodności z wymogami czasopisma dotyczącymi ujawniania informacji, formatowania czy autorstva.

Stosuj próbkowanie oparte na ryzyku, nie udając, że jest to pełna recenzja

Gdy pełna dwujęzyczna weryfikacja wiersz po wierszu jest niemożliwa, wybierz próby w sposób celowy:

1. każde główne twierdzenie w abstrakcie i wnioskach;
2. każdy główny wynik i miarę jego niepewności;
3. każdy wzór i oświadczenie o kluczowym znaczeniu dla publikacji;
4. po jednym przykładzie każdego wzorca tabeli i ryciny;
5. pierwsze wystąpienie oraz kolejne powtórzenia każdego terminu wysokiego ryzyka;
6. fragment z początku, środka i końca każdej głównej sekcji; oraz
7. każdy segment oznaczony przez tłumacza lub narzędzie.

Zarejestruj regułę pobierania próbek oraz niezweryfikowaną resztę. Przejrzenie próbki oznacza „nie znaleziono blokera w tej zdefiniowanej próbie”, a nie „cały artykuł jest poprawny”. Jeśli pojawią się dwa podobne poważne błędy, rozszerz przegląd, ponieważ przyczyna jest prawdopodobnie systemowa.

Ostateczna brama tłumaczenia artykułu naukowego

Zatwierdzaj tylko wtedy, gdy:

• wersje źródłowa i docelowa są zamrożone i identyfikowalne;
• streszczenie, Wyniki i Wnioski zachowują ten sam łańcuch twierdzeń;
• liczby, jednostki, niepewności pomiarowe, wzory i identyfikatory przechodzą weryfikację pomyślnie;
• znaczniki cytowań odwołują się do tych samych bibliografii;
• metody i terminologia przechodzą recenzję dziedzinową;
• tabele, ryciny, podpisy i wyróżnione bloki pozostają sparowane;
• ujawnienia informacji oraz sekcje krytyczne dla raportowania są kompletne;
• wszystkie blokery i błędy główne zostały usunięte i przetestowane ponownie w ostatecznym pliku; oraz
• protokół recenzji określa, co zostało sprawdzone, przez kogo i co pozostało poza zakresem.

W przypadku pliku PDF o skomplikowanym układzie, tłumacz PDF BookTranslatora może wygenerować kompletny przetłumaczony szkic do tej recenzji. Nie zastępuje on jednak zatwierdzenia przez eksperta w dziedzinie naukowej, statystycznej lub języka docelowego, gdy artykuł ma służyć do podejmowania decyzji o wysokiej stawce lub do publikacji.