Как да намерите пълния текст на научна статия и да проверите нейната версия
Намерете пълни текстове на статии чрез издатели и репозитории, разграничете версиите на ръкописите и запазете неизползваем PDF файл заедно с работен лист за проверка на източника.
За да намерите пълния текст на научна статия, отворете нейния DOI или потърсете точното ѝ заглавие, проверете възможностите за достъп на издателя, след което потърсете отворено копие в университетски или тематичен репозиторий. Ако никой от тези начини не ви осигури достъп, използвайте услугата за заявки на вашата библиотека или помолете автора за копие за споделяне.
Намирането на PDF файл е едва половин работа. Преди да го анотирате, цитирате или превеждате, запишете коя версия сте получили и откъде е взета. Публикуваният цитат може да съпровожда приет ръкопис с различни номера на страниците. Дадена статия може да има поправка, която изтегленият от вас файл не споменава. Лицензът в резюмето може да описва набора от данни, а не самите статии.
Проверихме три публични записа на статии и изтеглихме техните PDF файлове на 9 септември 2026 г. Примерите по-долу показват как да уловите тези различия. Използвайте празния работен лист за проверка на пълен текст за собствените си статии или разгледайте нашата таблица за наблюдение в три случая.
Намерете статията, преди да изберете файла
Започнете с DOI или точното заглавие
Следвайте връзката DOI в цитата. Ако разполагате само със заглавие, потърсете това заглавие в кавички, като добавите фамилното име на първия автор, когато е необходимо. Сравнете заглавието, авторите, годината и записа в списанието или репозитория, преди да изтеглите каквото и да било. Конферентен доклад, ревю или поправка със сходно заглавие не са непременно статията, която ви е необходима.
Ако дадено заглавие е било преведено в библиографията, потърсете оригиналното заглавие, когато е налично. Пазете двете форми в бележките си, вместо да третирате резултат от английско търсене като доказателство за самоличност.
На страницата на издателя потърсете опциите за пълен текст в HTML и PDF формат. Ако разполагате с институционален достъп, влезте през каталога на вашата библиотека или одобрения маршрут за вход извън кампуса. Подканата за абонамент, срещната извън този маршрут, не ви показва дали вашата институция има абонамент. Инструкциите на вашата собствена библиотека определят правото на достъп; ръководството за достъп на Университета в Грьонинген илюстрира разликата между институционалния достъп и отворените алтернативи.
Потърсете отворено копие, а не друга страница с резюме
Ръководството за пълни текстове на библиотеките в MIT препоръчва Unpaywall, връзките Всички версии на Google Scholar, когато присъстват, и директни търсения в репозитории. Университетските репозитории могат да предоставят приети ръкописи или публикувани версии; тематични репозитории като arXiv осигуряват друг път към пълния текст.
Следвайте резултата от търсенето до действителния запис в репозитория. Сравнете неговите автори и идентификатор, проверете етикета на версията и отворете свързания файл. Unpaywall е помощно средство за откриване, а не обещание, че всяка статия има отворено копие; резюме, индексирано от търсеща машина, само по себе си не е пълен текст.
Ако няма достъпен файл, запазете цитата и го заявете чрез вашата библиотека или автора. Заявката може да бъде свързана със забавяне, такса или версия, различна от PDF файла на издателя. Не губете това време в форматиране на превод на резюме, сякаш то е пълната статия.
Идентифицирайте коя версия притежавате
„Публикувано изследване“ описва историята на публикацията на даден труд. То не идентифицира конкретния файл във вашата папка с изтеглени файлове.
| Намерено копие | Доказателства за търсене | Как да използвате това разграничение |
|---|---|---|
| Препринт | Идентификатор на репозиториума, номер на версията, история на подаването и всякакъв линк към по-късна публикация | Запишете точната ревизия. Само по себе си записът за препринт не установява, че този файл е рецензираната версия на списанието. |
| Ръкопис, приет от автора, или AAM | Изричен етикет за приет ръкопис в записа на репозиториума или във файла | Той е бил приет след партньорска проверка, но не е във форматираната от издателя версия. Не приемайте, че номерата на страниците му съвпадат със списанието. |
| Официална версия на записа, или VoR | Издателски запис, подробности за публикацията и съответният файл на публикуваната статия | Използвайте данните за цитиране на списанието и прегледайте свързаните корекции или актуализации. Думата „публикувано“ не означава, че файлът никога впоследствие не е бил променящ се. |
| Приложение, апендикс или резюме от конференция | Собственото заглавие на файла и неговата връзка с основната статия | Запазете го като отделен елемент. Той може да бъде полезен, без да замества основния текст. |
Основното разграничение между приета и публикувана версия е обяснено в ръководството за версии на MIT. За собствените си записи копирайте конкретния етикет на източника, вместо да правите заключение за версията въз основа на изчистено оформление или име на файл, съдържащо final.
Изберете копието за вашата задача. Свободно достъпен AAM може да бъде полезен за четене, докато получавате публикуваната версия за точни препратки към страници. Ако работата ви зависи от преразгледан резултат, проверете съответната ревизия и корекция, преди да разчитате на което и да е копие. Не описвайте две версии като идентични, освен ако не сте сравнили пасажите, които имат значение.
Три проверки на файлове, които промениха това, което записахме
Това са три различни научни статии, подбрани да илюстрират проблеми с произхода, а не три версии на едно и също изследване. Нашата проверка обхвана обществени регистри, линкове към лицензи, действителни изтегляния на PDF файлове, брой страници, както и първата и последната страница. Тя не беше научна рецензия, изчерпателно сравнение на всяка версия или тест за институционални абонаменти.
| Пример | Проверен файл | Данни за версията и лиценза | Детайл, който си заслужава да се запази |
|---|---|---|---|
| Менш и Кординг, Десет прости правила за структуриране на научни статии | 9-страничен PDF файл от PLOS | Публикувана уводна статия; връзките към записа са под лиценз CC BY 4.0 | Страницата на статията съдържа връзка към отделна поправка с дата 9 ноември 2017 г. |
| Спрингман и колеги, статията GT4HistOCR | 19-страничен PDF файл в arXiv 1809.05501v1 | Запис на версия на препринт; връзката към лиценза на статията е CC BY-SA 4.0 | Резюме описва набора от данни като CC BY 4.0. Това са различни обекти на лицензиране. |
| Фрийз, Периферно зрение и предизвикателни невидимки | 32-страничен PDF файл от хранилището на Лондонския метрополитен университет | Записът посочва приета версия и CC BY 4.0; PDF файлът изрично се идентифицира като авторски ръкопис (AAM) | Същият файл насочва към страници на списанието 213–234, а не към страници 1–32 от ръкописа. |
И трите изтегляния върнаха действителни PDF файлове без необходимост от вход в профил при нашите проверки. Това наблюдение е актуално към момента, но не е гаранция за бъдещ достъп. Наблюденията при изтегляне съдържат URLs на записа и файла, идентификатори, брой байтове, SHA-256 пръстови отпечатъци и ограничения. Споделяме своите наблюдения, а не препубликуваме научните статии.
Публикуваният PDF файл все пак се нуждае от проверка за актуализации
Статията в PLOS посочва оригиналната дата на публикуване като 28 септември 2017 г. Тя също така съдържа връзка към корекция от 9 ноември относно липсващ ключ във фигура 1. Основната статия и корекцията имат различни DOI номера: 10.1371/journal.pcbi.1005619 и 10.1371/journal.pcbi.1005830.
За бележка към четенето, която завиши от тази фигура, запазването само на главния PDF файл би пропуснало част от следата на източника. Запишете връзката към корекцията заедно с него. Не установихме дали всяко изтеглено копие включва коригираната фигура.
По-общо казано, проверявайте известията за актуализация на издателя и Crossmark, където се предлагат. Crossref обяснява, че Crossmark показва регистрирани корекции, оттегляния и актуализации, но това не е гаранция. Липсващ бутон или празно поле за известия не е доказателство, че няма актуализация.
Лиценз, споменат в текста, може да принадлежи на нещо друго
Записът на GT4HistOCR в arXiv посочва версия v1 като подадена на 14 септември 2018 г. Неговата връзка към преглед на лиценза сочи към CC BY-SA 4.0 за статията. За разлика от това, резюмето и първата страница на PDF файла описват придружаващия набор от данни като CC BY 4.0.
Следователно нашият работен лист записва лиценза на статията от записа на статията, а не от изречение за нейните данни. Приложете същото разделение към кода, снимките и допълнителните файлове. DOI също не е етикет за версия: издаденият от arXiv DOI идентифицира работата в репозиторието, а не версията на запис (VoR) в списанието.
Страница 12 от ръкописа не е автоматично страница 224 от списанието
Записът на London Met за статията на Freeth съдържа връзка към приет ръкопис. Неговата първа страница посочва този статус и насочва към DOI 10.1075/tris.23008.fre и страници в списанието 213–234. Изтегленият от нас ръкопис съдържа 32 PDF страници.
Това е разлика в пагинацията, а не доказателство, че десет страници липсват от списанието. Запазете препратката към страниците във файла на ръкописа отделно от публикуваната цитация; не измисляйте отместване между тях. Проверихме етикета и файла на репозиторието, но не сравнихме пълния AAM с текста на издателя. Страницата на издателя не можа да бъде извлечена при нашата проверка с браузър, така че цялостната проверка за актуализации от страна на издателя остава непотвърдена за този пример.
Запазете неизползваем файл и неговия изходен запис заедно
Един полезен запис отговаря на пет въпроса: Коя работа? Кое копие? Има ли известна актуализация? Какви условия? Кой действителен файл? Работният лист и ръководството за полеви изследванияработният лист и ръководството за полеви изследвания поддържат тези отговори разделени.
Преди да сметнете източника за готов:
- Отворете самия запазен файл. Проверете първата му страница спрямо записа за заглавието и автора. Бутонът за изтегляне може да доведе до страница за влизане, визуализация или прикачен файл вместо до самите статия.
- Проверете края, както и началото. Потърсете очакваните справки и приложения. Уверете се, че файлът не спира до резюме или пример. Самият правдоподобен брой страници не доказва пълнота.
- Проверете материала, от който се нуждаете. Отворете съответната фигура, таблица, уравнение или секция с методи; получете цитираните допълнителни файлове отделно. Не приемайте, че те са вътре в основния PDF файл.
- Запазете URL адреса на записа и URL адреса за изтегляне. Първият носи контекст за версията и достъпа; вторият идентифицира откъде са дошли байтовете. Запазете датата на извличане и локалното име на файла заедно с тях.
- Запишете приложимите условия отделно. Отбележете връзката към лиценза или условията за достъп за това копие. Възможността за четяне или изтегляне сама по себе си не определя дали можете да качвате, адаптирате или препубликувате за конкретна цел.
Например, freeth-2023-peripheral-vision-aam.pdf е по-информативно от article-final.pdf. Ако възпроизводимостта има значение, запазете и SHA-256 цифров отпечатък: той помага за разпознаването на същите байтове по-късно, но не удостоверява автентичност, пълнота или разрешение.
Ако PDF файлът е предназначен за текстова обработка, копирайте кратък откъс и го сравнете с видимата страница. Избираемият текст не е доказателство, че извличането запазва знаците или реда за четене. За източник, съдържащ само изображения, използвайте работен процес със сканиран PDF с преобладаващ OCR, като същевременно запазите оригиналния файл.
Прочетете правилното копие, след това решете дали да превеждате
Ако източникът е четим на език, който разбирате, работата може да е приключила. Съхранете цитата, файла и бележките заедно и ги прочетете директно.
Ако разполагате с подходящ файл с пълен текст, но езиковата бариера остава, следвайте работния процес за превод на научни статии. За оторизиран PDF файл, който трябва да прочетете на друг език, PDF работния процес на BookTranslator е възможна следваща стъпка; той не извлича статията вместо вас и не определя правата ѝ за повторна употреба.
Запазете записа на оригиналната версия с всяко преведено копие. След това прегледайте превода спрямо източника, особено пасажите, които подкрепят вашите заключения. Един четлив превод не може да коригира липсващо приложение, пропусната корекция или несигурност относно това с кой ръкопис сте започнали.
Свързани публикации
