ابزارهای CAT در برابر ترجمه ماشینی: کدام گردش کار برای سند شما مناسب است؟
مقایسه ابزارهای CAT با هدایت انسان، ترجمه ماشینی خودکار و ویرایش پسین ترکیبی برای کتاب‌ها و اسناد، به همراه نمونه تصمیم‌گیری‌ها و کاربرگ گردش کار.
ابزارهای CAT از مترجم انسانی پشتیبانی می‌کنند؛ ترجمه ماشینی به طور خودکار یک ترجمه نامزد تولید می‌کند. این دو گزینه متقابلاً یکدیگر را رد نمی‌کنند. یک مترجم می‌تواند در محیطی کار کند که هم ترجمه‌های از پیش تأییدشده و هم پیشنهادهای تولیدشده توسط ماشین را ارائه می‌دهد، سپس تصمیم بگیرد چه چیزی را بپذیرد، تغییر دهد یا رد کند.
بنابراین، برای یک نویسنده یا مالک سند، مقایسه مفید عبارت است از CAT با هدایت انسان، ترجمه ماشینی ویرایش‌نشده، یا یک گردش کار ترکیبی با ویرایش پسین واجد شرایط. انتخاب را بر اساس نتیجه مورد نیاز و بازبینی موجود انجام دهید، نه بر اساس اینکه بازاریابی محصول کلمه «هوش مصنوعی» را به کار برده است یا خیر.
یک راهنمای تکرارپذیر با ترجمه‌های تأییدشده نیازهای متفاوتی با یک نسخه مطالعه یک‌باره دارد. یک قرارداد صرفاً به این دلیل که جملاتش تکرار می‌شوند، به کار کم‌خطری تبدیل نمی‌شود. برای ثبت تصمیم خود پیش از انتخاب سرویس، کاربرگ گردش کار CAT، ترجمه ماشینی و ترکیبی را دانلود کنید.
معنای واقعی هر اصطلاح چیست
ترجمه به کمک رایانه (CAT) ترجمه‌ای است که توسط انسان و با پشتیبانی نرم‌افزاری انجام می‌شود. یک ابزار CAT معمولاً یک ویرایشگر دوزبانه، جستجوی اصطلاحات، حافظه ترجمه و بررسی‌کننده‌های خطاهای خاص را فراهم می‌کند. ویژگی‌ها متفاوت هستند؛ «CAT» گواهی کیفیت نیست.
ترجمه ماشینی (MT) به طور خودکار متن به زبان مقصد را تولید می‌کند. در این راهنما، این مورد شامل یک موتور ترجمه اختصاصی یا یک مدل هوش مصنوعی مولد که برای ترجمه استفاده می‌شود، می‌گردد. این برچسب نحوه تولید متن نامزد را توصیف می‌کند، نه اینکه آیا بازبینی شده است یا خیر. توضیح IBM درباره ترجمه ماشینی آن را از کمک رایانه‌ای در یک فرآیند ترجمه انسانی متمایز می‌کند.
حافظه ترجمه (TM) بخش‌های مبدأ را به همراه ترجمه‌های قبلی ذخیره می‌کند. این حافظه تطابق‌های دقیق یا مشابه را برای استفاده مجدد بازیابی می‌کند. در مقابل، واژه‌نامه اصطلاحات و مفاهیم را ثبت می‌کند. هیچ‌کدام معادل دانش زبانی عمومی یک مدل نیستند. صرف‌نظر از اینکه پیش‌نویس اول چگونه تهیه می‌شود، با استفاده از یک گردش کار بازبینی اصطلاحات، ثبات اصطلاحات تأییدشده را حفظ کنید.
ویرایش پسین به معنای بررسی و اصلاح ترجمه تولیدشده توسط ماشین است. این کار مستلزم مقایسه معنایی است، نه صرفاً صیقل دادن متن مقصد. پروتکل‌های AUSIT و FECCA که برای ارتباطات اجتماعی استرالیا نوشته شده‌اند، ویرایش پسین سبک جهت درک‌پذیری را از ویرایش پسین کامل با هدف دستیابی به نتیجه‌ای شبیه به ترجمه انسانی کامل متمایز می‌کنند. تعاریف آن‌ها به شفاف‌سازی یک دستور کار کمک می‌کند؛ آن‌ها این وعده را نمی‌دهند که هر پیش‌نویس هوش مصنوعی می‌تواند با هزینه‌ای قابل پیش‌بینی به سطح استاندارد مشخصی برسد.
سه جریان کاری را مقایسه کنید، نه سه فناوری رقیب
این ماتریس جریان کاری سفارشی‌سازی‌شده شما را توصیف می‌کند. یک برنامه خاص ممکن است از بیش از یک ستون پشتیبانی کند.
| تصمیم | CAT مبتنی بر انسان | ترجمه ماشینی خودکار بدون ویرایش پس از ترجمه | ترجمه ماشینی ترکیبی به همراه ویرایش پس از ترجمه واجد شرایط |
|---|---|---|---|
| چه کسی متن را تولید و تایید می‌کند؟ | یک مترجم، با استفاده از تطابق‌های مرجع و ابزارهای دیگر | نرم‌افزار آن را تولید می‌کند؛ هیچ مرحله تایید واجد شرایطی گنجانده نشده است | نرم‌افزار آن را پیشنهاد می‌دهد؛ یک ویراستار پس از ترجمه آن را بررسی و تایید یا بازنویسی می‌کند |
| استفاده مجدد از کجا می‌آید؟ | حافظه ترجمه تایید شده و منابع اصطلاح‌شناسی، در صورت موجود بودن | رفتار مدل؛ استفاده مجدد صریح به محصول بستگی دارد | حافظه ترجمه، اصطلاح‌شناسی و ترجمه ماشینی را می‌توان در یک جریان کاری پیکربندی‌شده ترکیب کرد |
| چه اتفاقی برای ابهام می‌افتد؟ | مترجم پرسش می‌کند یا تحقیق می‌کند | ممکن است به شکلی قابل قبول اما نادرست حل شود | بازبین باید آن را پیدا کرده و با توجه به مبدأ و زمینه حل کند |
| استفاده منطقی | اسناد بازبینی‌شده، به‌ویژه کارهای تکراری و به‌روزرسانی‌ها | جهت‌گیری در سطح اهمیت پایین که در آن خوانش نامطمئن قابل قبول است | پیش‌نویسی که می‌توان آن را به اندازه کافی برای کاربرد مورد نظر بررسی کرد |
| محدودیت اصلی | افراد واجد شرایط، راه‌اندازی و مطالب مرجع قابل اعتماد | بدون شواهد پذیرش قابل اعتماد به‌صورت پیش‌فرض | پوشش بازبینی، کیفیت منبع و میزان اصلاح مورد نیاز را بررسی کنید |
| تضمین کیفیت نهایی فایل | همچنان مورد نیاز است | صرفاً با تولید یک فایل تثبیت نمی‌شود | همچنان پس از ویرایش و خروجی گرفتن مورد نیاز است |
یک ویرایشگر CAT می‌تواند پیشنهادات ترجمه ماشینی را شامل شود. برای یک پیاده‌سازی مشخص، مستندات ابزار CAT اسمارت‌لینک (Smartling) منابع ترجمه را در ویرایشگر، از جمله پیشنهادات حافظه ترجمه و ترجمه ماشینی شرح می‌دهد. این مدرکی بر همزیستی است، نه مدرکی مبنی بر اینکه هر محصول CAT از ویژگی‌های یکسانی پشتیبانی می‌کند.
قوی‌ترین دلیل برای انتخاب CAT اغلب استمرار است: در دسترس نگه داشتن تصمیمات قبلی در حالی که محتوای جدید ترجمه می‌شود. قوی‌ترین دلیل برای استفاده از ترجمه ماشینی، تولید یک پیش‌نویس برای وظیفه‌ای است که در آن پیش‌نویس نقش مفید و به‌وضوح محدودی دارد. هیچ‌یک از دلایل ثابت نمی‌کنند که ترجمه نهایی آماده انتشار است.
با پیامد شروع کنید، سپس تکرار
این سوالات را به ترتیب استفاده کنید. یک نیاز شکست‌خورده را با امتیاز بالا در جای دیگر میانگین نگیرید.
- آیا یک خطا می‌تواند یک تصمیم قانونی، پزشکی، ایمنی یا سایر تصمیمات پیامددار را تغییر دهد؟ ابتدا بررسی واجد شرایط و هرگونه محدودیت قابل اعمال را برقرار کنید. اگر بازبین مورد نیاز در دسترس نیست، ترجمه ماشینی بررسی‌نشده را جایگزین یک خروجی تأییدشده نکنید.
- آیا خواننده فقط از این برای جهت‌یابی استفاده خواهد کرد؟ ترجمه ماشینی ویرایش‌نشده ممکن است به شناسایی فصل‌ها یا بخش‌های مرتبط کمک کند. هر چیزی را که خواننده قصد نقل قول، انتشار یا عمل به آن را دارد، تأیید کنید.
- آیا ترجمه‌های تأییدشده‌ای دارید که در اسناد یا نسخه‌ها تکرار شوند؟ یک چرخه کاری CAT با حافظه ترجمه مناسب به یک نامزد قوی تبدیل می‌شود. تأیید کنید که آن ترجمه‌ها متعلق به همان محصول، منطقه و زمینه هستند.
- آیا یک بازبین واجد شرایط می‌تواند منبع و هدف کامل را مقایسه کند؟ یک چرخه کاری ترکیبی تنها زمانی ارزش ارزیابی دارد که بازبینی در واقع بخشی از برنامه زمانی و بودجه باشد.
- آیا چرخه کاری می‌تواند ساختار مفیدی فایل را حفظ کند؟ وارد کردن، بازبینی، خروجی گرفتن و باز کردن نهایی را روی محتوای نمونه تست کنید. یک پسوند پشتیبانی‌شده به تنهایی به این پاسخ نمی‌دهد.
برای مطالب فنی، از چرخه کاری ریسک و تضمین کیفیت ترجمه فنی برای تعیین افرادی که می‌توانند مسائل مربوط به دامنه را حل کنند. برای کتاب‌ها، راهنمای کامل ترجمه کتاب تصمیمات گسترده‌تر مربوط به آماده‌سازی و انتشار را پوشش می‌دهد.
سه تصمیم پروژه
یک دفترچه راهنمای تجهیزات بازنگری‌شده با ترجمه‌های تأییدشده قبلی: با ارزیابی ابزارهای CAT مبتنی بر انسان یا یک گردش کار ترکیبی کنترل‌شده شروع کنید. استفاده مجدد می‌تواند تصمیمات قبلی را حفظ کند، اما شماره مدل‌های تغییریافته، شرایط هشدار و نمودارها باید بررسی جدید را به همراه داشته باشند. تکرار فرصتی برای استفاده مجدد از شواهد است، نه مجوزی برای رد شدن از آن.
یک کتاب به زبان خارجی برای جهت‌گیری شخصی: پیش‌نویس MT کامل پرونده ممکن است برای کمک به خواننده در دنبال کردن استدلال کافی باشد. این یک ترجمه ادبی با کیفیت انتشار ایجاد نمی‌کند. اگر خواننده بعداً بخواهد نسخه ترجمه‌شده‌ای را منتشر یا توزیع کند، حقوق و بررسی ویرایشی به الزامات جداگانه‌ای تبدیل می‌شوند.
یک قرارداد با بندهای تکراری: از یک گردش کار ترجمه حقوقی با صلاحیت مناسب استفاده کنید. عبارت‌پردازی تکراری باعث نمی‌شود که یک بند برای پذیرش خودکار ایمن باشد؛ تعاریف و استثنائات می‌توانند تأثیر آن را تغییر دهند. این راهنما جایگزینی برای الزامات پذیرش خاص حوزه قضایی گیرنده نیست.
همین نمونه را از طریق فرآیند تصمیم‌گیری خود اجرا کنید
نمونه‌های زیر تمرین‌های ویرایشی ساخته‌شده هستند، نه خروجی‌های یک موتور تست‌شده یا شواهدی مبنی بر اینکه یک ابزار برنده شده است. از آن‌ها استفاده کنید تا بپرسید یک گردش کار پیشنهادی چه کاری انجام می‌دهد و یک بازبین به چه شواهدی نیاز دارد.
تکرار: یک عدد تغییریافته در یک جمله آشنا
منبع تأییدشده قبلی: «گزارش ورودی‌ها را به مدت ۳۰ روز نگه می‌دارد.»
منبع جدید: «گزارش ورودی‌ها را به مدت ۹0 روز نگه می‌دارد.»
- CAT مبتنی بر انسان: تطابق حافظه ترجمه (TM) مشابه ممکن است مفید باشد، اما مترجم باید مقدار را به‌روز کند و زمینه حاکم را بررسی کند. درصد تطابق، امتیاز اطمینان برای صحت واقعی نیست.
- MT ویرایش‌نشده: موتور یک نامزد جدید تولید می‌کند. مقدار ممکن است درست باشد، اما گردش کار نشان نداده است که کسی آن را بررسی کرده است.
- ترکیبی: ویرایشگر پس از ترجمه، عدد تغییریافته را تأیید می‌کند، عبارت‌پردازی مقصد را بررسی می‌کند و نسخه بازبینی‌شده پذیرفته‌شده را ثبت می‌کند. اگر برای استفاده مجدد ذخیره شود، منشاء آن باید آن را از نسخه قبلی متمایز کند.
سوال پذیرش مشخص است: آیا حالت مقصد ۹۰ روز، با همان موضوع و شرایط منبع تأییدشده؟ استفاده مجدد از جمله قدیمی بدون آن بررسی، یک قانون منسوخ را به جلو منتقل می‌کند.
ابهام: یک کلمه، اشیاء مختلف
منبع الف: «پایانه را از نظر خوردگی بررسی کنید.»
منبع ب: «پایانه را باز کنید و دستور را اجرا کنید.»
«پایانه» اول یک اتصال فیزیکی است؛ دومی یک رابط نرم‌افزاری است. جملات پیرامونی مفاهیم متفاوتی را ارائه می‌دهند، حتی اگر کلمه یکسان باشد.
- CAT انسانی: مترجم زمینه را بررسی می‌کند و به جای اعمال یک ترجمه برای هر دو مفهوم، اصطلاح مناسب را انتخاب می‌کند.
- ترجمه ماشینی ویرایش‌نشده: ممکن است کاندیدای مناسبی را انتخاب کند، اما یک نتیجه روان به تنهایی یک حس نادرست را آشکار نمی‌کند.
- ترکیبی: بازبین هر مورد را با مفهوم زیرین مقایسه می‌کند و منبع اصطلاحات را در صورت برخورد اشتباه با آن‌ها به عنوان یک ورودی تصحیح می‌کند.
به همین دلیل است که واژه‌نامه به تعاریف و زمینه نیاز دارد، نه فقط جایگزینی جهانی کلمات.
شرایط پرخطر: انکار مجوز را تغییر می‌دهد
منبع توضیحی: «هنگامی که دستگاه روشن است، درپوش را باز نکنید.» این یک مثال زبانی است، نه دستوری برای هیچ تجهیزات واقعی.
برای CAT انسانی و کار ترکیبی، یک بازبین واجد شرایط باید ممنوعیت، شیء و شرایط را در برابر مستندات واقعی تأییدشده تأیید کند. با ترجمه ماشینی ویرایش‌نشده، آن مرحله پذیرش وجود ندارد. پارافراز دوم هوش مصنوعی جایگزین بازبینی نمی‌شود که بتواند نیاز واقعی را تأیید کند.
اگر جریان کار پیشنهادی پاسخی به «چه کسی این شرایط را تأیید می‌کند؟» ندارد، آن را برای استفاده عملیاتی تأیید نکنید.
مجموع تلاش را مقایسه کنید، نه فقط قیمت پیش‌نویس اول
نقل قول یا پایلوت اندازه‌گیری شده‌ای را بخواهید که موارد زیر را از هم جدا کند:
- آماده‌سازی فایل و پاکسازی OCR، در صورت لزوم؛
- راه‌اندازی اصطلاحات و مطالب مرجع؛
- ترجمه یا تولید ترجمه ماشینی؛
- بازبینی و اصلاحات منبع به مقصد؛
- تعمیر طرح‌بندی و کنترل کیفیت نهایی فایل؛ و
- بازبینی‌های بعدی و دارایی‌های تحویلی قابل‌استفاده مجدد.
یک پیش‌نویس ارزان‌قیمت همچنان می‌تواند برای راستی‌آزمایی پرهزینه باشد اگر مرتباً زمینه خود را از دست بدهد. یک پروژه CAT ممکن است نیازمند راه‌اندازی‌ای باشد که توجیه آن برای یک نسخه مطالعه تک‌بار دشوار است. این‌ها فرض‌هایی هستند که باید روی مطالب خود آزمایش کنید، نه ادعاهای جهانی درباره اینکه کدام روش ارزان‌تر یا سریع‌تر است.
در یک طرح آزمایشی، زمان را بر اساس مرحله، مسائل حل‌نشده، مسائل اصلاح‌شده و بازبینی‌کنندگان درگیر ثبت کنید. محتوای تکراری، یک بخش مبهم و مطالبی را که قالب فایل را تحت‌فشار قرار می‌دهند، وارد کنید. نتیجه را به عنوان یک معیار بدون افشای نمونه منبع، جفت زبانی، ابزارها و تنظیمات، و روش بازبینی تبلیغ نکنید.
برای یک پیش‌نویس هوش مصنوعی که برای انتشار در نظر گرفته شده است، راهنمای ویرایش پسین انسانی کار پس از تولید را توضیح می‌دهد.
بررسی فایل و تحویل پیش از نهایی‌سازی
اگر خروجی از نظر زبانی بررسی شده باشد اما نتواند به شکل مورد نیاز تحویل داده شود، گردش کار ترجمه شما ناقص است.
- برای DOCX، تأیید کنید که جدول‌ها، سبک‌ها، فیلدها و ویرایش‌های بازبینی قابل‌استفاده باقی می‌مانند. نگاهی بیندازید به گردش کار قالب‌بندی ورد.
- برای PDF، متن قابل انتخاب را از اسکن‌ها متمایز کنید و ترتیب خواندن، متن شکل‌های جاسازی‌شده و بازرسی خروجی را در نظر بگیرید. تشخیص نوری حروف یک ریسک اضافی در کیفیت منبع است، نه یک روش ترجمه.
- برای کتاب‌ها، پیوستگی بین فصل‌ها و همچنین بخش‌های فردی را بررسی کنید. یک جمله صحیح همچنان می‌تواند با یک نام، ثبت یا مرجع در جای دیگری تناقض داشته باشد.
- برای کارهای جاری CAT، توافق کنید چه کسی حافظه ترجمه تأییدشده، منابع اصطلاح‌شناسی، فایل‌های قابل ویرایش و تاریخچه بازبینی را با قالب‌هایی که هر دو طرف بتوانند استفاده کنند، دریافت می‌کند. پیش از انتخاب ابزار، قابلیت خروجی گرفتن را تأیید کنید.
همچنین مشخص کنید که آیا مطالب محرمانه ممکن است در محیط انتخاب‌شده آپلود شوند یا خیر. تحویل محلی یا ابری به خودی خود به تمام سؤالات مربوط به مدیریت داده‌ها پاسخ نمی‌دهد.
جایگاه BookTranslator در این مقایسه
BookTranslator یک گزینه ترجمه هوش مصنوعی فایل کامل برای قالب‌هایی از جمله PDF، EPUB و DOCX است. در نظر بگیرید گردش کار ترجمه سند هنگامی که به یک پیش‌نویس در سطح فایل یا نسخه مطالعه نیاز دارید، بازبینی مناسب را با توجه به هدف تنظیم کنید. برای یک منبع Word قابل ویرایش، مترجم DOCX نقطه شروع مربوطه است.
فرض نکنید که واژه‌نامه خودکار آن یک حافظه ترجمه CAT مدیریت‌شده توسط کاربر است، یا اینکه تبادل حافظه ترجمه، اختصاص بازبین حرفه‌ای یا تحویل کامل پروژه CAT را فراهم می‌کند. این‌ها نیازمندی‌های متفاوتی هستند و باید با هر محصولی که در نظر گرفته می‌شود بررسی شوند.
اگر پس از انتخاب دسته گردش کار به یک فهرست کوتاه تجاری نیاز دارید، از مقایسه ابزارهای ترجمه کتاب استفاده کنید. تصمیمی که باید ابتدا بگیرید ساده‌تر است: چه کسی مسئول پذیرش ترجمه است و چه شواهدی را بررسی خواهد کرد؟ نرم‌افزاری را انتخاب کنید که آن مسئولیت را دست‌یافتنی کند.
مطالب مرتبط
