Hogyan szerezhetünk véleményeket egy lefordított könyvhöz: 14 napos bevezetési terv

Egy lefordított könyv nem örökli meg az eredeti kiadás indulási hálózatát. Lehet, hogy a hírlevele angol nyelvű, a korai olvasói angolul olvasnak, és az első megjelenést támogató véleményezők egyáltalán nem ismerik az új nyelvet.

Kezelje a lefordított kiadás véleményeit külön indulási munkafolyamatként. Gyűjtsön anyanyelvi olvasókat a megjelenés előtt, adjon nekik elég időt az olvasásra, tegyen minden véleményt önkéntessé és függetlenné, honosítsa a kérést a hátsó anyagokban, és összpontosítsa a munkát a megjelenés hetére.

Ez az útmutató ezt az elvet ülteti át egy 14 napos tervbe. Olyan szerzők számára készült, akiknek már van lefordított kéziratuk, vagy közel állnak annak kiadásához. Ha maga a fájl még nem áll készen, kezdje a következőtől: többnyelvű önkiadási munkafolyamat, és futtassa le a könyvfordítási minőségbiztosítási ellenőrzőlistát az olvasóktoborzás előtt.

Miért indul a lefordított kiadás a nulláról?

A fordítás egy új piacon teszi olvashatóvá a könyvet. Ettől még a szerző nem lesz automatikusan ismert ott.

A spanyol, német vagy olasz kiadást értékelő olvasó másik termékoldalt, honosított metaadatokat, eltérő versenypiaci polcot és gyakran a vásárlói vélemények eltérő csoportját látja. Az Amazon megoszthatja a véleményeket a piacterek között, ha a kiadások és a formátumok össze vannak kapcsolva, de saját útmutatója szerint a nemzetközi vélemények megosztása a listázás konfigurációjától függ, és változhat. Tervezzen úgy, mintha a lefordított kiadásnak önmagának kellene megszereznie az olvasói elismerést.

A gyakorlati következmény egyszerű: a véleményekhez való hozzáférés a piacválasztási döntés részét képezi. Amikor kiválasztja a könyvfordítás első nyelveit, ne csak azt kérdezze meg, hogy léteznek-e olvasók, hanem azt is, hogy el tudja-e érni a minősített olvasókat, el tudja-e juttatni a könyvet az általuk használt formátumban, és tudja-e támogatni a kérdéseket a nyelvükön.

A megjelenés előtt képesnek kell lennie megnevezni:

• egy anyanyelvi szerkesztőt vagy megbízható olvasót, aki észreveszi a nyilvánvaló problémákat;
• két-három közösséget, ahol a műfaj olvasói már összegyűlnek;
• az előzetes példányok kézbesítésének szabályszerű módját;
• az üzletet és a formátumot, ahol a vélemények megjelenését szeretné; valamint
• egy személyt, aki felelős a kézbesítés, a visszajelzések és a bevezetési változtatások nyomon követéséért.

Ha ezek az elemek hiányoznak, az azonnali kiadás nem oldja meg őket. Késleltesse a véleményezési kampányt annyira, hogy legyen idő kiépíteni az olvasói útvonalat.

1. Építsen ki egy kis anyanyelvi olvasói kört a megjelenés előtt

A mennyiség helyett a relevanciából induljon ki. Öt olyan olvasó, aki ismeri a műfajt, és valóban a célnyelven olvas, hasznosabb, mint ötven lazán kapcsolódó kapcsolat.

A fordító vagy a szerkesztő lehet az első kapcsolódási pont, de ne feltételezze, hogy jár önnek a véleményük. Kérdezze meg, hogy ismernek-e könyvklubokat, bloggereket, könyvtárosokat, hírlevélszerkesztőket vagy műfaji olvasókat, akik előzetes példányt kérhetnének. Ezután keressen a könyv témája vagy műfaja köré épülő, nyelvspecifikus közösségeket, ne pedig általános promóciós csoportokat.

Minden korai olvasót szűrjön szét háromféle illeszkedés alapján:

Adja a olvasók kezébe a kész vagy ahhoz közeli kiadást, egyértelmű megjelenési dátumot, a könyv leírását, valamint egy módot a fordítási vagy formázási hibák magánúton történő jelentésére. Ne adjon nekik javasolt értékeléseket, véleményszöveget vagy közzétételi kötelezettséget.

2. Használjon olvasói közösségeket közvetlen cserék szervezése nélkül

Kerülje a rögzített „te véleményezed az én könyvemet, én meg a tiédet” párosításokat. Ezzel a vélemény függővé válik, és olyan kapcsolatot teremt két olyan vélemény között, amelyeknek függetlennek kellene lenniük.

Az egyik alternatíva egy olvasófelfedező közösség, amelyben az emberek maguk választanak könyveket. Az iWrity pontalapú olvasói közössége azt állítja, hogy elválasztja a szerzőket a rögzített véleményezőpároktól: az olvasók érdeklődés alapján böngésznek, kiválasztják, mit szeretnének olvasni, és nem kapnak kölcsönös szerzőt. Ez a felépítés hasznosabb egy lefordított kiadás számára, ha képes felderíteni az olvasókat a megfelelő nyelven és piacon.

Ne tekintse egyetlen platform „megfelelő” címkéjét sem a véleményezési folyamat végének. Ellenőrizze a tényleges munkafolyamatot, amelyet használni fog. A biztonságos folyamatnak négy határt kell megőriznie:

1. Az olvasó szabadon választja meg a könyvet.
2. A könyvhöz való hozzáférés nem feltétele a pozitív véleménynek.
3. A szerző nem hagyhatja jóvá, nem szerkesztheti és nem hallgathatja el az olvasó véleményét.
4. Az áruház jelenlegi szabályai szerint minden értékelés opcionális marad.

Az Amazon jelenlegi vásárlói értékelési útmutatója lehetővé teszi, hogy a szerzők ingyenes vagy kedvezményes példányokat biztosítsanak, de kiköti, hogy nem követelhetik meg, illetve nem befolyásolhatják az értékelést. A KDP értékesítési útmutatója ugyanezt a határvonalat ismétli meg az olvasói előpéldányok esetében. A Goodreads ugyancsak azt állítja, hogy a szerzők biztosíthatnak ingyenes vagy kedvezményes példányokat, de a szerzői irányelvei.

szerint nem követelhetik meg, nem fizethetnek érte, és nem befolyásolhatják az értékeléseket. A szabályok és a platformok működése változik. Minden egyes megjelenés alkalmával ellenőrizze újra a irányelveket, és ne csak a nyilvános leírást, hanem a tényleges tranzakciót is bírálja el.

3. Lokalizálja az értékelési kérelmet a szó szerinti fordítás helyett

A lefordított kiadás utószava olyan nyelvezettel kérjen értékelést, amelyet egy anyanyelvi szerző használna. Egy angol cselekvésre ösztönzés (call to action) szó szerinti fordítása formálisnak, erőszakosnak vagy túlzottan kereskedelmi jellegűnek hathat.

Adja a feladatot annak a szerkesztőnek, aki kifésülte a lefordított kéziratot. A megbízás rövid:

• tartsa két-három mondatban;
• köszönje meg az olvasónak anélkül, hogy feltételezné, élvezte a könyvet;
• kérjen őszinte értékelést, ne pedig pozitívat;
• magyarázza el, hogy az értékelések segítenek más olvasóknak felmérni a kiadást; és
• ha a formátum engedi, linkeljen a megfelelő piactérre vagy szerzői oldalra.

Használjon egy olyan semleges forrásüzenetet, mint:

Köszönjük, hogy elolvasta ezt a kiadást. Ha szeretne segíteni más olvasóknak eldönteni, hogy a könyv megfelelő-e számukra, kérjük, fontolja meg egy őszinte értékelés hátrahagyását. Független véleménye hasznos, legyen az pozitív, vegyes vagy kritikus.

Kérje meg az anyanyelvi szerkesztőt, hogy az egyes mondatok fordítása helyett írja át az adott gondolatot. Ezt követően tesztelje a hivatkozást a végleges EPUB-on vagy PDF-en, és győződjön meg arról, hogy a megfelelő lokalizált adatlapot nyitja meg.

4. Válassza szét a könyvhez való hozzáférést az értékelés eredményétől

Használjon két egyszerű nyilvántartást. Ez megakadályozza, hogy a kötetlen megjelenési folyamat feltételhez kötött vagy befolyásolt értékelésekbe torkolljon.

A hozzáférési nyilvántartás rögzíti:

• az olvasó nevét vagy azonosítóját;
• a nyelvet és a piacteret;
• műfaji illeszkedés;
• fájl vagy beváltási link elküldve;
• kézbesítési dátum; valamint
• minden privát hibaforgatókönyv.

A nyilvános értékelési főkönyv csak azt rögzíti, amit a megjelenés után megfigyelhet:

• webáruház;
• értékelés dátuma;
• hogy az értékelés éles-e; valamint
• minden olyan operatív probléma, amely platformtámogatást igényel.

Ne adjon hozzá ígért értékelést, kötelező értékelési dátumot, jóváhagyott megfogalmazást vagy „tartozott értékelés” mezőt. Ezen mezők hiánya szándékos. Az Ön feladata, hogy a kiadást elérhetővé tegye a releváns olvasók számára, és tanuljon a visszajelzésekből, ne pedig az, hogy ellenőrizze az ítéletet.

5. Helyezze a hangsúlyt a bevezető erőfeszítésekre a kezdeti szakaszban

A hónapokkal a megjelenés után elküldött értékelési kérés arra kéri az olvasókat, hogy fedezzenek fel újra egy könyvet, amelyet már elfelejtettek. A koncentrált bevezetés közös határidőt biztosít számukra, gyorsan láthatóvá teszi az operatív problémákat, és lehetővé teszi a hibák kijavítását, mielőtt a kiadást szélesebb körben népszerűsítené.

Használja ezt a 14 napos ütemtervet:

Ne ígérjen meghatározott számú értékelést a 14. napra. Az olvasási sebesség, az áruház moderációja, az olvasói döntés és a piaci jogosultság mind az Ön ellenőrzésén kívül esnek. Az ütemterv azt méri, hogy a könyvbemutató rendszere működött-e, nem pedig azt, hogy az olvasók teljesítettek-e egy kvótát.

Semleges meghívó az előolvasók számára

A meghívónak a könyvet és az ideális olvasóközönséget kell leírnia, nem pedig a kívánt értékelést.

Subject: Advance copy of [Title] in [Language]

Hi [Name],

I am preparing the [Language] edition of [Title], a [one-sentence genre and reader description]. Because you read [genre/topic] in [Language], I would be glad to send you an advance copy in [format].

There is no obligation to review it. If you notice a translation, formatting, or access problem, you can reply privately. If you later choose to share an honest review, please follow the rules of the store where you post it.

The edition is planned for [date]. Would you like a copy?

Használat előtt fordíttassa le és írassa át ezt az üzenetet egy anyanyelvi beszélővel. Az angol verzió a kereteket határozza meg; a lokalizált változatnak természetesnek kell hangzania abban a kapcsolatban és piacon, ahová elküldik.

Mit ne tegyen

Ne vásároljon értékeléseket, ne térítse meg az olvasók költségeit a közzétételért cserébe, ne ajánljon fel ajándékkártyát, ne követeljen értékelést ingyenes példányért cserébe, ne kérjen dicséretet családtagoktól vagy alkalmazottaktól, és ne mondja meg az olvasóknak, hogy milyen szempontokat említsenek meg. Ne gyakoroljon nyomást olyan olvasóra, aki magánúton jelzett problémát, hogy ugyanezt a visszajelzést nyilvánosan is tegye közzé.

Kerülje el a kevésbé szembetűnő hibalehetőségeket is:

• olvasók toborzása azelőtt, hogy a végleges nyelv és a könyváruház ismertté válna;
• PDF küldése olyan olvasóknak, akik EPUB vagy Kindle kiadásra számítanak;
• az angol borító, leírás vagy véleménykérő használata a lefordított adatlapon;
• elindítás anyanyelvi ügyfélszolgálati kapcsolat nélkül;
• csak a csillagok számának mérése, miközben figyelmen kívül hagyják az ismétlődő fordítási panaszokat; valamint
• a lefordított kiadás kezelése egyszerű fájlfeltöltésként a piaci bevezetés helyett.

A vélemények nem tudnak megmenteni egy gyenge fordítást. Ha a korai olvasók ismételten nevek, terminológia, hiányzó részek, hibás navigáció vagy természetellenes próza miatt tesznek panaszt, függessze fel a promóciót, és javítsa ki a kiadást. A borító és a metaadatok összehangolásához használja a következőt: könyvborító-lokalizációs útmutató a végső áruházi értékelés előtt.

A kiadási kapu

Csak akkor indítsa el a nyilvános bevezetést, ha:

• a lefordított könyv megfelelt a fájl- és nyelvi minőségbiztosításnak;
• a cím, a leírás, a kulcsszavak, a kategóriák és a borítószöveg lokalizálva van;
• a véleménykérő anyanyelven íródott és semleges;
• az olvasók hozzáférnek a megfelelő nyelvhez, formátumhoz és piachoz;
• egyik vélemény sem kötelező, kompenzált vagy befolyásolt;
• ellenőrizték az aktuális áruházi szabályokat; valamint
• egy felelős személy követi nyomon a hibákat és a bevezetési változtatásokat.

A fordítás segít egy új piacnak megérteni a könyvet. A független olvasói visszajelzések segítenek abban a piacnak, hogy eldöntse, megbízhat-e benne. Építse fel mindkettőt tudatosan – és tartsa tisztán a határvonalat a hozzáférés és a vélemény között.

Ezt a vendégbejegyzést írta: Auke de Haan és az iWrity csapata, egy független szerzőknek szóló eszköz- és olvasóközösség. Auke a saját katalógusából származó lefordított kiadásokat a Skriuweren keresztül jelenteti meg.