Hogyan lektorálható egy lefordított kutatási cikk?

Egy lefordított kutatási cikket kockázati sorrendben lektoráljon, ne az első oldaltól a hivatkozásokig egyetlen olvasási körben. Először ellenőrizze a cikk állításait és numerikus bizonyítékait. Ezután rögzítse a jelöléseket, hivatkozásokat, táblázatokat, ábrákat, szakkifejezéseket, nyilatkozatokat és a teljességet. Csak ezen kapuk átlépése után töltsön időt a célynyelvi stílus csiszolásával.

Töltse le a következőt: kutatási cikk fordítási lektorálási napló. Ez elválasztja egymástól a forrásértéket, a célminőséget, a bizonyítékot, a súlyosságot, a felelőst és az újratesztelési eredményt, így egy csiszolt mondat sem tud elrejteni egy megváltozott megállapítást.

Válassza el a fordítási lektorálást a tudományos lektorálástól

A fordítási lektorálás azt vizsgálja, hogy a céldokumentum hűen képviseli-e a jóváhagyott forrást, és megfelelően működik-e a célynyelven. Ez nem futtatja újra a kutatást, nem érvényesíti az adatokat, és nem hagyja jóvá a kutatási tervet.

Különítse el egymástól a három munkamozzanatot:

Egy személy betölthet egynél több szerepkört is, de a naplónak tartalmaznia kell, hogy melyik szerepkör szülte az egyes döntéseket. A fordítási lektorálás során ne „javítson ki” csendben egy állítást csak azért, mert a forrás gyengének tűnik. Ehelyett rögzítsen egy forrásszerzőnek szóló kérdést.

Ha még mindig létre kell hoznia a piszkozatot, kezdje ezzel: hogyan kell lefordítani egy kutatási cikket anélkül, hogy az struktúrája felborulna. Ez a cikk a forrás- és a célofájl rendelkezésre állása után kezdődik.

A forrás rögzítése és egy felülvizsgálati kiindulási alap létrehozása

Jegyezze fel a forrásverziót, a célverziót, a fordítás dátumát, az eszközt vagy munkafolyamatot, a célnyelvi területi beállítást, a szánt folyóiratot vagy közönséget, valamint a felelős lektorokat. Álljon meg, ha a forrás még változik. Ellenkező esetben a javítások fordítási hibáknak tűnhetnek, és a célfordítás mindig lemarad egy határozatlan mesterpéldány mögött.

Készítsen szerkezeti leltárt mindkét fájlhoz:

• cím, kivonat, kulcsszavak és kiemelt pontok;
• főcímek és alcímek;
• bekezdések, listák és függelékek;
• egyenletek és sorszámozott kifejezések;
• táblázatok, ábrák, feliratok és kiemelések;
• szövegi hivatkozások és irodalomjegyzék-tételek;
• köszönetnyilvánítások, finanszírozás, összeférhetetlenség, etika, regisztráció és adatokra vonatkozó nyilatkozatok; valamint
• kiegészítő anyagokra vonatkozó hivatkozások.

Számoljon és hasonlítson össze a próza áttekintése előtt. Egy hiányzó táblázat vagy megismételt bekezdés blokkoló hiba, még akkor is, ha az összes többi mondat folyékony.

Először az állításlánc felülvizsgálata

Kezdje a kivonattal, majd az Eredményekkel, végül a Következtetéssel. Minden fő állítás esetében kövesse végig ezt a láncot:

célállitás → forrásállitás → jelentett eredmény → sokaság és módszer → korlátozás vagy bizonytalanság

Különösen ellenőrizze a következőket:

• irány: növekedett versus csökkent, előny versus ártalom;
• nagyságrend: tizedesjegy, százalék, abszolút érték vagy arány;
• hatáskör: az összes résztvevő versus egy alcsoport;
• idő: kiindulási alap, utókövetés vagy időtartam;
• bizonyosság: tehet, sugall, összefüggésbe hozható, okoz, bizonyít;
• összehasonlítás: magasabb, mint, nem alacsonyabb, mint, nincs szignifikáns különbség; valamint
• határvonal: az a feltétel, amely mellett az állítás igaz.

A legveszélyesebb hiba gyakran olyan mondat, amely magabiztosabban hangzik a célnyelvben, mint amit a forrásban lévő bizonyítékok megengednek. Ezt ne úgy javítsa ki, hogy minden mondatot homályossá tesz. Igazodjon a forrás tényleges bizonyossági szintjéhez.

Az egyes ellenőrzések után vetje össze az absztraktot és a konklúziót egymással. Egy lefordított konklúzió eltávolodhat a pontosan lefordított Eredmények szakasztól.

A számok, mértékegységek és statisztikai jelentések zárolása

A számok nem válnak automatikusan biztonságossá attól, hogy nem lettek lefordítva.

Minden főbb eredmény és a többi kockázatalapú mintája esetében hasonlítsa össze:

• az előjelet, a tizedesjelet és a jelentős számjegyeket;
• a százalékos és a százalékpontos változást;
• az arányt, a rátaértéket, a prevalenciát és az abszolút darabszámot;
• a számlálót, a nevezőt és a mintaméretet;
• az átlagot és a mediánt;
• a szórási értéket, a standard hibát, a konfidencia-intervallumot és a tartományt;
• a p-értéket és az összehasonlító operátort;
• a mértékegységet, a skálát és az időszakot; valamint
• az értékhez tartozó táblázat- vagy ábrafeliratot.

Az ICMJE kézirat-ajánlások azt javasolják, hogy a statisztikai módszereket olyan részletességgel kell ismertetni, hogy egy tájékozott olvasó megítélhesse és ellenőrizhesse az elemzést, az eredményeket lehetőség szerint bizonytansági tényezőkkel kell számszerűsíteni, különbséget kell tenni a klinikai és a statisztikai szignifikancia között, definiálni kell a szimbólumokat, valamint meg kell határozni a szoftvereket és a verzióikat. Egy fordítás nem moshatja el ezeket a különbségeket.

Ne alakítsa át a mértékegységeket, hacsak a szerkesztőségi terv azt nem írja elő. Ha a mértékegységek átalakításra kerülnek, őrizze meg a forrásértéket, a módszert, a kerekítési szabályt és a lektor jóváhagyását. A mértékegység-átváltás tartalmi módosítás, nem pedig hagyományos fordítás.

Egyenletek, szimbólumok és azonosítók védelme

Hasonlítson össze minden egyenletet, vagy ha lehetséges, használjon jelölésalapú eltérés-ellenőrzést (diff). Ellenőrizze:

• az operátorokat és relációs jeleket;
• a Változóneveket és a görög betűket;
• a felső indexeket, alsó indexeket és ékezeteket/diakritikus jeleket;
• a zárójeleket, szögletes zárójeleket, törteket, gyököket és vektorokat;
• egyenletszámozás és kereszthivatkozások;
• soron belüli (inline) versus kiemelt matek; valamint
• az egyes szimbólumokat definiáló, környező szöveg.

Ezen kívül rögzíteni kell azokat a az azonosítókat, amelyeknek általában stabilnak kell maradniuk: DOI-URL-eket, ORCID-azonosítókat, kísérleti vagy regiszter-számokat, hozzáférési számokat, génszimbólumokat, katalógusszámokat, e-mail címeket, URL-eket és szoftverneveket.

Egy képlet megjelenhet helyesen úgy is, hogy a magyarázata eltérő jelentést tulajdonít egy változónak. A jelölésrendszert és a szöveget együtt ellenőrizze.

A hivatkozások ellenőrzése mint az állítások és források közötti kapcsolatok

Minden mintavételezett hivatkozás esetében győződjön meg arról, hogy a céljelölő ugyanarra a referenciára mutat, mint a forrás, és továbbra is alátámasztja ugyanazt az állítást. Ezután hasonlítsa össze a teljes hivatkozásjegyzéket.

Az ICMJE-ajánlások szerint a szerzők felelősek a hivatkozások pontosságáért, és javasolják a referenciák ellenőrzését valamilyen bibliográfiai forrás, például a PubMed vagy az eredeti forrás alapján. A Crossref biztosít egyEgyszerű szöveges lekérdezést, amely segíthet megfeleltetni a referenciakarakterláncokat a DOI-rekordoknak, de a sikeresez egyezés nem bizonyítja, hogy a hivatkozott mű alátámasztja a mondatot.

Ellenőrizze a következőket:

• hiányzó, megismételt vagy újraszámozott hivatkozások;
• hivatkozási tartományok és csoportosított hivatkozások;
• szerzői nevek, cím, folyóirat vagy kiadó, év, évfolyam, oldalak és DOI;
• preprint, sajtó alatt lévő, visszavont vagy helyesbített státusz, ahol ez releváns;
• kereszthivatkozások a táblázatokból és ábrafeliratokból; valamint
• a nem fordított hivatkozáscímek csak akkor, ha a célszerkesztőség stílusa megköveteli a lefordított címet.

Ne fordítsa le a DOI-karakterláncokat, URL-eket, folyóiratneveket, adatbázis-azonosítókat vagy hivatkozási kulcsokat.

A módszertan áttekintése az újra előállíthatóság szempontjából

A módszertan szakasz terminológiában sűrű, de önmagában a konzisztencia nem elég. Ellenőrizze, hogy a célnyelvi változat megőrzi-e a következőket:

• a vizsgálati tervet;
• a bevonási és kizárási kritériumokat;
• a mintavételt és a résztvevőktoborzást;
• a beavatkozást, az expozíciót és a kontrollcsoportot (comparator);
• eredménydefiníciók és időpontok;
• műszerek, anyagok és beállítások;
• előfeldolgozási és elemzési lépések;
• előre meghatározott versus feltáró elemzések; valamint
• szoftver-, csomag- és verzióinformációk.

Egészségügyi kutatások esetén az EQUATOR Network a jelentéstételi iránymutatásokat strukturált eszközként írja le, amelyek felsorolják a kézirat megértéséhez, megismétléséhez, döntésekben való felhasználásához vagy áttekintésekbe való bevonásához szükséges minimális információkat. A kutatási tervnek megfelelő iránymutatást teljességi segédeszközként használja, beleértve a hivatalos fordítást is, ha létezik ilyen, de ne feltételezze, hogy a lefordított ellenőrzőlista automatikusan megváltoztatja a folyóirat által megkövetelt nyelvet vagy verziót.

Ha egy forrásfogalomnak több lehetséges célnyelvi megfelelője is van, adja hozzá a projektszótárhoz kontextussal és jóváhagyott definícióval. Jóváhagyás után keresse meg a teljes célnyelvi dokumentumot; egyetlen előfordulás kijavítása nem elegendő.

A táblázatok, ábrák és feliratok egységes ellenőrzése

Tekintse át az egyes táblázatsorokat és ábrákat az adatok és címkék közötti kapcsolatként.

Táblázatok esetén:

• a fejléc a helyes oszlophoz tartozik;
• a sórcímke párosítva marad az értékeivel;
• a mértékegységek, lábjegyzetjelek és rövidítések rögzítve maradnak;
• a decimális igazítás és a mínuszjelek láthatóak;
• az egyesített cellák nem változtatták meg az olvasási sorrendet; valamint
• az összesítő, részösszeg és nevező címkéi egyértelműek.

Ábrák esetén:

• az ábra száma, hivatkozása, képaláírása és a kép megegyezik;
• a tengelycímkék, jelmagyarázatok, magyarázatok és a beágyazott szöveg követik a lokalizációs tervet;
• a színek, formák vagy minták továbbra is a megfelelő adatsorhoz rendelődnek;
• a kép megvágása nem távolított el információkat; valamint
• a képaláírás nem ad hozzá olyan értelmezést, amely hiányzik a forrásból.

A képekbe ágyazott szöveg külön lokalizációs és gyártási lépést igényel. A lefordított képaláírás nem javítja ki a lefordítatlan ábrát.

A nyilatkozatok és a közlés szempontjából kritikus állítások megőrzése

Hasonlítsa össze ezeket a szakaszokat sorról sorra:

• finanszírozási és szponzori szerepek;
• összeférhetetlenség;
• etikai jóváhagyás és hozzájárulás;
• tanulmány vagy protokoll regisztrációja;
• adatok, kód és anyagok elérhetősége;
• szerzői hozzájárulások;
• köszönetnyilvánítás; valamint
• a célfolyóirat által megkövetelt mesterséges intelligencia vagy nyelvi segítségnyújtási nyilatkozat.

Stilisztikai okokból ne erősítse fel, ne foglalja össze és ne hagyja ki ezeket. A szervezetek nevét és az azonosítókat tartsa pontosan meg, hacsak nem létezik hivatalos, jóváhagyott fordítás.

Benyújtás előtt ellenőrizze a célfolyóirat aktuális szerzői útmutatóját. Az általános fordítási ellenőrzőlista nem tudja biztosítani a folyóiratspecifikus nyilatkozatoknak, formázásoknak vagy szerzői megfeleléseknek való megfelelést.

Használjon kockázatalapú mintavételezést anélkül, hogy teljes körű áttekintésnek tenné azt

Ha a teljes kétnyelvű sorszintű áttekintés lehetetlen, végezzen tudatos mintavételezést:

1. a kivonatban és a konklúzióban szereplő minden fő állítást;
2. minden elsődleges kimenetet és annak bizonytalanságát;
3. minden képletet és közlés szempontjából kritikus nyilatkozatot;
4. minden táblázat- és ábratípus egy-egy példáját;
5. az egyes nagy kockázatú kifejezések első előfordulását és későbbi visszatérését;
6. egy-egy részletet az egyes nagyobb fejezetek elejéről, közepéről és végéről; valamint
7. a fordító vagy eszköz által megjelölt minden szakaszt.

Jegyezze fel a mintavételi szabályt és az át nem tekintett maradványt. A mintavételes ellenőrzés azt jelenti, hogy „ebben a meghatározott mintában nem találtunk blokkoló hibát”, nem pedig azt, hogy „a teljes cikk helyes”. Ha két hasonló, súlyos hiba jelenik meg, terjessze ki az ellenőrzést, mert a hiba oka valószínűleg rendszerszintű.

Végső kutatópapír-fordítási kapu

Csak akkor hagyja jóvá, ha:

• az forrás- és a célverzió le van fagyasztva és azonosítható;
• az absztrakt, az Eredmények és a Következtetés megőrzi ugyanazt az állításláncot;
• a számok, mértékegységek, bizonytalanságok, képletek és azonosítók megfelelőek;
• a hivatkozásjelölők ugyanazokra a referenciákra mutatnak;
• a módszertan és a terminológia megfelel a szakterületi felülvizsgálatnak;
• a táblázatok, ábrák, feliratok és kiemelt részek párosítva maradnak;
• a nyilatkozatok és a jelentéstétel szempontjából kritikus részek teljesek;
• minden blokkoló és súlyos hiba ki van javítva és újratesztelve a végső fájlban; valamint
• a felülvizsgálati jegyzőkönyv rögzíti, hogy mit, ki ellenőrzött, és mi maradt a hatáskörön kívül.

Egy elrendezés-intenzív PDF esetén a BookTranslator PDF-fordítója képes teljes lefordított tervezetet készíteni ehhez az ellenőrzéshez. Ez nem helyettesíti a tudományos, statisztikai vagy célnyelvi szakértői jóváhagyást, ha a tanulmány nagy tétű döntéseket vagy publikációt támogat.