Cách Kiểm Tra Bản Dịch Của Một Bài Báo Nghiên Cứu

Kiểm tra một bài báo nghiên cứu đã dịch theo thứ tự rủi ro, thay vì đọc từ trang đầu đến phần tài liệu tham khảo trong một lần dò lỗi duy nhất. Đầu tiên, hãy xác minh các tuyên bố và bằng chứng số liệu của bài báo. Sau đó, khóa chặt ký hiệu, tài liệu tham khảo, bảng biểu, hình vẽ, thuật ngữ, thông tin công bố và tính đầy đủ. Chỉ sau khi vượt qua các cửa ải đó, bạn mới nên dành thời gian trau chuốt phong cách ngôn ngữ đích.

Tải xuống nhật ký kiểm tra bản dịch bài báo nghiên cứu. Nó tách biệt giá trị nguồn, giá trị đích, bằng chứng, mức độ nghiêm trọng, người phụ trách và kết quả kiểm tra lại để một câu được trau chuốt không thể che giấu một phát hiện đã bị thay đổi.

Tách Biệt Việc Kiểm Tra Bản Dịch Khỏi Việc Đánh Giá Khoa Học

Việc kiểm tra bản dịch nhằm xem xét liệu bài báo đích có phản ánh trung thực bản gốc đã được phê duyệt và hoạt động tốt bằng ngôn ngữ đích hay không. Quá trình này không chạy lại nghiên cứu, xác thực dữ liệu hay chứng nhận thiết kế nghiên cứu.

Giữ cho ba luồng công việc tách biệt:

Một người có thể đảm nhận nhiều hơn một vai trò, nhưng nhật ký nên ghi rõ vai trò nào đã đưa ra từng quyết định. Đừng âm thầm “cải thiện” một tuyên bố trong quá trình kiểm tra bản dịch vì bản gốc có vẻ yếu kém. Thay vào đó, hãy ghi lại một truy vấn dành cho tác giả gốc.

Nếu bạn vẫn cần tạo bản thảo, hãy bắt đầu với cách dịch một bài báo nghiên cứu mà không làm phá vỡ cấu trúc của nó. Bài viết này bắt đầu sau khi tệp nguồn và tệp đích đã có sẵn.

Đóng băng bản nguồn và tạo cơ sở đánh giá

Ghi lại phiên bản nguồn, phiên bản đích, ngày dịch, công cụ hoặc quy trình làm việc, ngôn ngữ đích, tạp chí hoặc đối tượng độc giả dự kiến, và những người đánh giá chịu trách nhiệm. Dừng lại nếu bản nguồn vẫn đang thay đổi. Nếu không, các bản chỉnh sửa có thể bị nhầm lẫn với lỗi dịch thuật và bản đích sẽ luôn đi sau một bản gốc không được xác định rõ.

Tạo một danh mục cấu trúc cho cả hai tệp:

• tiêu đề, tóm tắt, từ khóa và điểm nổi bật;
• các tiêu đề chính và tiêu đề phụ;
• các đoạn văn, danh sách và phụ lục;
• phương trình và biểu thức được đánh số;
• bảng, hình vẽ, chú thích và hộp chú ý;
• trích dẫn trong văn bản và các mục tài liệu tham khảo;
• lời cảm ơn, nguồn tài trợ, xung đột lợi ích, đạo đức, đăng ký và tuyên bố dữ liệu; và
• các tài liệu tham khảo bổ sung.

Đếm và so sánh trước khi đánh giá văn bản. Một bảng bị thiếu hoặc một đoạn văn bị lặp lại là một vấn đề nghiêm trọng ngay cả khi mọi câu còn lại đều trôi chảy.

Kiểm tra chuỗi lập luận trước tiên

Bắt đầu với phần tóm tắt, sau đó đến Kết quả, và tiếp theo là Kết luận. Đối với mỗi tuyên bố chính, hãy truy vết chuỗi này:

tuyên bố đích → tuyên bố nguồn → kết quả được báo cáo → đối tượng và phương pháp → giới hạn hoặc độ không đảm bảo

Đặc biệt kiểm tra:

• hướng: tăng so với giảm, lợi ích so với tác hại;
• độ lớn: dấu thập phân, tỷ lệ phần trăm, giá trị tuyệt đối hoặc tỷ lệ;
• phạm vi: tất cả những người tham gia so với một phân nhóm;
• thời gian: thời điểm ban đầu, thời gian theo dõi, hoặc thời lượng;
• mức độ chắc chắn: có thể, gợi ý, có liên quan đến, gây ra, chứng minh;
• so sánh: cao hơn, không kém hơn, không có sự khác biệt đáng kể; và
• giới hạn: điều kiện mà theo đó phát biểu đó là đúng.

Khuyết điểm nguy hiểm nhất thường là một câu có vẻ tự tin hơn trong ngôn ngữ đích so với bằng chứng nguồn cho phép. Đừng khắc phục điều này bằng cách làm cho mọi câu đều mơ hồ. Hãy khớp với mức độ chắc chắn thực tế của nguồn.

Hãy xem xét phần tóm tắt và phần kết luận đối chiếu với nhau sau khi kiểm tra từng phần. Một phần kết luận được dịch có thể đi lệch khỏi phần Kết quả được dịch chính xác.

Khóa Chữ số, Đơn vị và Ý nghĩa Thống kê

Các con số không tự động an toàn chỉ vì chúng không được dịch.

Đối với mọi kết quả tiêu đề và một mẫu dựa trên rủi ro cho phần còn lại, hãy so sánh:

• dấu, dấu phân cách thập phân và chữ số có nghĩa;
• thay đổi phần trăm so với điểm phần trăm;
• tỷ lệ, tốc độ, mức độ phổ biến và số lượng tuyệt đối;
• tử số, mẫu số và quy mô mẫu;
• giá trị trung bình (mean) so với trung vị (median);
• độ lệch chuẩn, sai số chuẩn, khoảng tin cậy và khoảng giá trị;
• giá trị p và toán tử so sánh;
• đơn vị, thang đo và khoảng thời gian; và
• nhãn bảng hoặc hình được gắn vào giá trị.

Các khuyến nghị bản thảo ICMJE khuyên bạn nên báo cáo các phương pháp thống kê chi tiết để người đọc có đủ thông tin có thể đánh giá và xác minh phân tích, định lượng các phát hiện kèm theo mức độ không chắc chắn nếu có, phân biệt ý nghĩa lâm sàng với ý nghĩa thống kê, xác định các ký hiệu, đồng thời nhận diện phần mềm và các phiên bản. Bản dịch không được làm lu mờ những sự phân biệt này.

Đừng chuyển đổi đơn vị trừ khi kế hoạch biên tập yêu cầu điều đó. Nếu các đơn vị được chuyển đổi, hãy giữ nguyên giá trị nguồn, phương pháp, quy tắc làm tròn và sự phê duyệt của người phản biện. Việc chuyển đổi đơn vị là một sự biến đổi nội dung chứ không phải là bản dịch thông thường.

Bảo vệ Phương trình, Ký hiệu và Định danh

So sánh mọi phương trình hoặc sử dụng công cụ so sánh nhận biết ký hiệu khi có thể. Hãy kiểm tra:

• các toán tử và dấu quan hệ;
• tên biến và các chữ cái Hy Lạp;
• chỉ số trên, chỉ số dưới và các dấu phụ;
• dấu ngoặc đơn, dấu ngoặc vuông, phân số, căn thức và vectơ;
• đánh số phương trình và tham chiếu chéo;
• toán học nội dòng với toán học hiển thị; và
• văn bản xung quanh định nghĩa từng ký hiệu.

Ngoài ra, hãy khóa các định danh thường nên giữ nguyên: URL DOI, mã định danh ORCID, số thử nghiệm hoặc số đăng ký, số gia nhập, ký hiệu gen, số danh mục, địa chỉ email, URL và tên phần mềm.

Một công thức có thể hiển thị chính xác trong khi phần giải thích của nó lại gán một ý nghĩa khác cho một biến. Hãy xem xét ký hiệu và văn bản cùng nhau.

Xác Minh Trích Dẫn Như Các Liên Kết Giữa Tuyên Bố Và Nguồn

Đối với mỗi trích dẫn được lấy mẫu, hãy xác nhận rằng dấu hiệu mục tiêu trỏ đến cùng một tài liệu tham khảo với nguồn và vẫn hỗ trợ cùng một nhận định. Sau đó, hãy so sánh toàn bộ danh mục tài liệu tham khảo.

Các khuyến nghị của ICMJE nêu rằng các tác giả chịu trách nhiệm về độ chính xác của trích dẫn và khuyên nên kiểm tra tài liệu tham khảo dựa trên nguồn thư mục chẳng hạn như PubMed hoặc nguồn gốc. Crossref cung cấp mộtTruy Vấn Văn Bản Đơn Giảncó thể giúp khớp các chuỗi tài liệu tham khảo với bản ghi DOI, nhưng việc khớp thành công không phải là bằng chứng cho thấy công trình được trích dẫn hỗ trợ câu văn đó.

Kiểm tra:

• tài liệu tham khảo bị thiếu, bị trùng lặp hoặc được đánh số lại;
• khoảng trích dẫn và các trích dẫn được nhóm lại;
• tên tác giả, tiêu đề, tạp chí hoặc nhà xuất bản, năm, tập, số trang và DOI;
• trạng thái bản in trước (preprint), đang in, đã thu hồi hoặc đã chỉnh sửa khi có liên quan;
• tham chiếu chéo từ bảng và chú thích hình ảnh; và
• tiêu đề tài liệu tham khảo không dịch chỉ khi phong cách của tạp chí mục tiêu yêu cầu tiêu đề được dịch.

Không dịch chuỗi DOI, URL, tên tạp chí, định danh cơ sở dữ liệu hoặc khóa tài liệu tham khảo.

Xem Xét Phương Pháp Tiếp Cận Dưới Góc Độ Khả Năng Tái Lập

Phần Phương pháp dày đặc thuật ngữ, nhưng tính nhất quán thôi là chưa đủ. Hãy xác minh rằng bản dịch bảo lưu được:

• thiết kế nghiên cứu;
• tiêu chí đủ điều kiện và tiêu chí loại trừ;
• tuyển dụng và lấy mẫu;
• can thiệp, phơi nhiễm và nhóm đối chứng;
• định nghĩa kết quả và các mốc thời gian;
• công cụ, vật liệu và bối cảnh;
• các bước tiền xử lý và phân tích;
• phân tích theo kế hoạch trước so với phân tích khám phá; và
• thông tin về phần mềm, gói và phiên bản.

Đối với nghiên cứu y tế, Mạng lưới EQUATOR mô tả các hướng dẫn báo cáo như là các công cụ có cấu trúc liệt kê thông tin tối thiểu cần thiết để một bản thảo có thể được hiểu, tái lập, sử dụng trong các quyết định, hoặc đưa vào các bài tổng quan. Hãy sử dụng hướng dẫn phù hợp với thiết kế nghiên cứu làm công cụ hỗ trợ tính đầy đủ, bao gồm cả bản dịch chính thức nếu có, nhưng đừng cho rằng một danh sách kiểm tra đã dịch sẽ tự động thay đổi ngôn ngữ hoặc phiên bản yêu cầu của tạp chí.

Nếu một thuật ngữ nguồn có nhiều tương đương đích hợp lý, hãy thêm nó vào bảng thuật ngữ của dự án kèm theo ngữ cảnh và định nghĩa đã được phê duyệt. Hãy tìm kiếm toàn bộ tài bài viết đích sau khi phê duyệt; việc sửa một lần xuất hiện là chưa đủ.

Kiểm tra Bảng, Hình và Chú thích như một Hệ thống Thống nhất

Xem xét từng hàng bảng và hình vẽ như một mối quan hệ giữa dữ liệu và nhãn.

Đối với các bảng:

• tiêu đề thuộc về đúng cột;
• nhãn hàng vẫn được ghép đôi với các giá trị của nó;
• đơn vị, ký hiệu chú thích chân trang và chữ viết tắt vẫn được giữ nguyên;
• căn chỉnh thập phân và dấu trừ được hiển thị rõ ràng;
• các ô được hợp nhất không làm thay đổi thứ tự đọc; và
• các nhãn tổng, tổng phụ và mẫu số không có sự mơ hồ.

Đối với các hình:

• số hiệu hình, chú thích gọi ý, chú thích và hình ảnh khớp với nhau;
• nhãn trục, chú giải, chú thích và văn bản được nhúng tuân theo kế hoạch bản địa hóa;
• màu sắc, hình dạng hoặc hoa văn vẫn khớp với đúng chuỗi dữ liệu;
• việc cắt xén hình ảnh không làm mất thông tin; và
• chú thích không thêm vào một cách giải thích nào không có trong nguồn.

Văn bản được nhúng bên trong hình ảnh đòi hỏi một bước bản địa hóa và sản xuất riêng. Chú thích đã dịch không thể sửa chữa một sơ đồ chưa được dịch.

Bảo Toàn Các Tuyên Bố Công Bố và Tuyên Bố Quan Trọng Đối Với Việc Xuất Bản

So sánh các phần sau đây từng dòng một:

• vai trò tài trợ và nhà tài trợ;
• xung đột lợi ích;
• sự chấp thuận về đạo đức và sự đồng thuận;
• đăng ký nghiên cứu hoặc đề cương;
• tính sẵn có của dữ liệu, mã nguồn và tài liệu;
• sự đóng góp của tác giả;
• lời cảm ơn; và
• tuyên bố về việc sử dụng AI hoặc hỗ trợ ngôn ngữ theo yêu cầu của tạp chí nhận bài.

Không làm mạnh thêm, tóm tắt hoặc lược bỏ chúng vì lý do phong cách. Giữ nguyên tên tổ chức và các mã định danh trừ khi đã có bản dịch chính thức được phê duyệt.

Kiểm tra hướng dẫn tác giả hiện hành của tạp chí mục tiêu trước khi nộp bài. Một danh sách kiểm tra dịch thuật chung không thể thay thế cho việc tuân thủ các quy định cụ thể của tạp chí về công bố, định dạng hoặc quyền tác giả.

Sử Dụng Phương Pháp Lấy Mẫu Dựa Trên Rủi Ro Mà Không Giả Định Đó Là Một Cuộc Rà Soát Hoàn Chỉnh

Khi việc rà soát toàn bộ văn bản song ngữ là bất khả thi, hãy lấy mẫu một cách có chủ đích:

1. mọi tuyên bố tiêu đề trong phần tóm tắt và kết luận;
2. mọi kết quả chính và mức độ bất định của chúng;
3. mọi công thức và tuyên bố quan trọng đối với việc xuất bản;
4. mỗi mẫu bảng biểu và hình vẽ xuất hiện một lần;
5. lần xuất hiện đầu tiên và các lần lặp lại sau đó của mỗi thuật ngữ có rủi ro cao;
6. một đoạn văn từ phần mở đầu, phần giữa và phần cuối của mỗi phần chính; và
7. bất kỳ phân đoạn nào bị gắn cờ bởi dịch giả hoặc công cụ.

Ghi lại quy tắc lấy mẫu và phần còn lại chưa được rà soát. Một lượt rà soát theo mẫu có nghĩa là “không tìm thấy lỗi cản trở trong mẫu được xác định này,” chứ không có nghĩa là “toàn bộ bài báo đều chính xác.” Nếu xuất hiện hai lỗi lớn tương tự nhau, hãy mở rộng phạm vi rà soát vì nguyên nhân có thể mang tính hệ thống.

Cổng Kiểm Tra Cuối Cùng Đối Với Bản Dịch Bài Báo Nghiên Cứu

Chỉ phê duyệt khi:

• phiên bản nguồn và phiên bản đích đã được cố định và có thể nhận diện;
• phần tóm tắt, Kết quả và Kết luận giữ nguyên chuỗi lập luận;
• các con số, đơn vị, độ bất định, công thức và mã định danh đều đạt yêu cầu;
• các mốc trích dẫn trỏ đến đúng các tài liệu tham khảo;
• phương pháp và thuật ngữ vượt qua quá trình kiểm duyệt chuyên ngành;
• bảng biểu, hình vẽ, chú thích và khung nội dung vẫn đi kèm với nhau;
• các mục công bố thông tin và phần trọng yếu đối với việc báo cáo đã hoàn thiện;
• tất cả các lỗi nghiêm trọng và quan trọng đã được khắc phục và kiểm tra lại ở tệp cuối cùng; và
• hồ sơ đánh giá nêu rõ những gì đã được kiểm tra, do ai thực hiện và những gì nằm ngoài phạm vi.

Đối với tệp PDF có bố cục phức tạp, trình dịch PDF của BookTranslator có thể tạo một bản nháp dịch hoàn chỉnh cho quá trình đánh giá này. Công cụ này không thay thế được sự phê duyệt từ chuyên gia khoa học, thống kê hoặc ngôn ngữ đích khi bài báo dùng để hỗ trợ các quyết định quan trọng hoặc để xuất bản.