Dịch hay phiên âm tên riêng và địa danh? Cẩm nang quyết định thực tế

Không áp dụng một quy tắc chung duy nhất cho mọi tên riêng. Trước tiên, hãy xác định thực thể, đối tượng độc giả, hệ thống chữ viết, thể loại và cách sử dụng có thẩm quyền trong ngôn ngữ đích. Sau đó, đưa ra lựa chọn có chủ đích giữa việc giữ nguyên dạng gốc, chuyển tự hệ thống chữ viết, sử dụng tên gọi chuẩn hóa trong ngôn ngữ đích, dịch nghĩa, hoặc hiển thị cả hai dạng khi nhắc đến lần đầu.

Phiên âm không phải là dịch thuật. Phiên âm thay đổi hệ thống chữ viết với mục tiêu đại diện cho dạng gốc; trong khi dịch thuật làm thay đổi nội dung ngôn ngữ. Microsoft đã nêu rõ sự khác biệt đó trong tài liệu bảng thuật ngữ toàn cầu hóa, Nhóm Chuyên gia Liên Hợp Quốc về Địa danh (UNGEGN) cũng coi việc chuẩn hóa và chuyển tự là các hệ thống bài bản chứ không phải là cách đánh vần ngẫu hứng.

Hãy bắt đầu bằng việc xác định thực thể thay vì chuỗi văn bản

Cùng một dạng chữ viết có thể ám chỉ những đối tượng khác nhau, và các dạng khác nhau có thể cùng chỉ một thực thể. Trước khi thay đổi một tên gọi, hãy ghi nhận:

• loại thực thể: con người, địa điểm, tổ chức, chức danh, sản phẩm, nhân vật hư cấu, hoặc địa điểm tưởng tượng;
• dạng ngôn ngữ nguồn và hệ thống chữ viết nguồn;
• ngôn ngữ đích, vùng địa lý đích (locale) và hệ thống chữ viết đích;
• tên gọi chính thức hoặc tên đã được thiết lập sẵn trong ngôn ngữ đích, nếu có;
• ai là người sử dụng tên gọi đó và trong ngữ cảnh nào;
• ý nghĩa đen của tên gọi có quan trọng hay không; và
• liệu độc giả có cần tìm kiếm, trích dẫn, phát âm hay định hướng dựa trên tên đó hay không.

Hướng dẫn dữ liệu của UNGEGN phân biệt rõ giữa địa điểm được gọi với tên gọi và cách đánh vần của nó. Tổ chức này lấy Athens làm ví dụ: tên nội danh tiếng Hy Lạp Athína và tên ngoại danh tiếng Anh Athens là hai tên gọi khác nhau cho cùng một địa điểm, trong khi dạng chữ Hy Lạp và cách chuyển tự chuẩn hóa của nó là các cách đánh vần khác nhau của cùng một tên gọi. Sự phân biệt đó giúp ngăn chặn câu hỏi “dịch hay phiên âm?” trở thành một câu hỏi sai lầm chỉ có hai lựa chọn. Xem thêm mô hình dữ liệu địa danh của UNGEGN.

Lựa chọn giữa năm phương pháp xử lý

1. Giữ nguyên dạng gốc

Giữ nguyên cách đánh vần gốc khi hệ thống chữ viết đích có thể hiển thị được, bản thân từ đó có thẩm quyền hoặc quan trọng, và đối tượng độc giả có thể sử dụng được.

Các trường hợp tiêu biểu bao gồm tên thương hiệu không có dạng bản địa hóa chính thức, bằng chứng thư mục, tên người dùng, mã và tên chữ viết gốc được hiển thị để nhận diện mang tính học thuật.

Việc giữ nguyên không đảm bảo tính khả dụng. Người đọc đích có thể không phát âm được, gõ được hoặc tìm kiếm được dạng thức đó, vì vậy hãy cân nhắc việc chuyển tự trong lần nhắc đến đầu tiên.

2. Chuyển tự sang chữ viết đích

Thể hiện tên bằng một hệ thống chữ viết khác theo một hệ thống đã thiết lập hoặc quy ước được chấp nhận. Ví dụ: tên bằng tiếng Kirin, tiếng Ả Rập hoặc tiếng Hy Lạp có thể cần dạng chữ cái Latinh cho một ấn bản tiếng Anh.

Không chuyển tự theo tai mà không kiểm tra cơ quan có thẩm quyền liên quan. UNGEGN cho biết hệ thống Latinh hóa phải dựa trên cơ sở khoa học, được triển khai bởi quốc gia đề xuất và đủ khả năng đảo ngược trước khi được thông qua làm tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc. thư mục hệ thống Latinh hóa của tổ chức này liệt kê các hệ thống được khuyến nghị theo ngôn ngữ hoặc chữ viết.

Việc chuyển tự vẫn đòi hỏi các quyết định biên tập về dấu gạch nối, khoảng cách, dấu phụ, thứ tự tên và các ngoại lệ đã được thiết lập.

3. Sử dụng tên ngôn ngữ đích đã được thiết lập

Một số người, địa điểm, tổ chức, nhân vật lịch sử và tác phẩm đã có dạng thức thông dụng bằng ngôn ngữ đích. Người đọc tiếng Anh mong đợi Athens, chứ không phải một bản chuyển tự mới được chọn cho một bản thảo duy nhất.

Ưu tiên nguồn hiện tại có thẩm quyền phù hợp với thực thể:

• cơ quan đặt tên quốc gia hoặc công báo chính thức đối với địa điểm;
• ấn phẩm bằng ngôn ngữ đích của chính cá nhân đó hoặc hồ sơ chính thức đối với tên cá nhân;
• trang web bằng ngôn ngữ đích chính thức của tổ chức đối với các cơ quan;
• thư mục thư viện, nhà xuất bản hoặc các ấn bản được trích dẫn đối với các tác phẩm; và
• hướng dẫn phong cách lĩnh vực có liên quan đối với tên lịch sử hoặc khoa học.

Độ phổ biến trên tìm kiếm web là bằng chứng để xem xét, chứ bản thân nó chưa phải là thẩm quyền.

4. Dịch nghĩa

Dịch tên khi nội dung ngữ nghĩa của nó thực hiện một chức năng mà người đọc đích cần và thể loại cho phép. Điều này có thể áp dụng cho các tổ chức mang tính mô tả, tên địa danh hư cấu, biệt danh, chức danh, nhân vật ngụ ngôn, và những cái tên mang manh mối cốt truyện hoặc trò đùa.

Trước khi dịch, hãy hỏi:

• Đây là tên riêng hay một mô tả thông thường đã trở nên giống tên riêng?
• Ý nghĩa có quan trọng đối với việc khắc họa nhân vật, xây dựng thế giới, sự hài hước hay việc định hướng không?
• Việc dịch có làm thực thể nghe chung chung hoặc làm thay đổi bối cảnh văn hóa của nó không?
• Đã có một tên dịch chính thức nào được sử dụng chưa?
• Các chơi chữ ở phần sau liệu có còn hoạt động không?

Một “North Gate” giả tưởng có thể cần dạng được dịch nếu hướng và tính biểu tượng của nó quan trọng. Một doanh nghiệp thực tế tên là North Gate có thể cần giữ nguyên tên đã đăng ký của mình.

5. Hiển thị hai dạng

Sử dụng dạng gốc cộng với dạng đích, hoặc dạng đích cộng với dạng chuyển tự, khi người đọc cần cả khả năng đọc hiểu tức thì lẫn khả năng nhận diện đáng tin cậy.

Các mẫu phổ biến bao gồm:

• tên tiếng Anh đã được thiết lập theo sau bởi dạng bản địa ở lần nhắc đến đầu tiên;
• dạng chuyển tự theo sau bởi chữ cái gốc trong ngoặc đơn;
• tên cơ quan đã dịch theo sau bởi bản gốc chính thức; và
• tên bằng chữ cái bản địa trong bảng thuật ngữ, chỉ mục, bản đồ, hoặc danh sách cơ quan thẩm quyền thay vì ở mọi lần xuất hiện.

Đừng lặp lại cả hai dạng thường xuyên đến mức văn bản trở nên máy móc. Hãy xác định quy tắc nhắc đến lần đầu và dạng rút gọn cho các lần sử dụng sau.

Sử dụng hệ thống phân cấp nguồn cho tên thực

Xây dựng bằng chứng trước khi chọn cách viết.

Ghi lại URL hoặc phiên bản nguồn, ngày truy xuất, dạng được chọn, các dạng bị loại bỏ và chủ sở hữu. Nếu các cơ quan có thẩm quyền không thống nhất, hãy giữ nguyên sự bất đồng và áp dụng chính sách đã tuyên bố của dự án thay vì giả vờ rằng một dạng nào đó đúng ở mọi nơi.

Tách biệt việc chuyển đổi hệ thống chữ viết khỏi việc điều chỉnh tên

Sử dụng trình tự quyết định sau:

1. Xác định danh tính. Xác nhận thực thể mà nguồn đề cập đến.
2. Tìm các dạng có thẩm quyền. Tìm kiếm các nguồn chính thức hiện tại và nguồn bằng ngôn ngữ đích.
3. Kiểm tra xem có ngoại danh hoặc tên dịch đã được thiết lập sẵn trong ngôn ngữ đích hay chưa. Sử dụng tên đó khi phù hợp với đối tượng độc giả và chính sách của phiên bản.
4. Nếu không có dạng nào được thiết lập sẵn, hãy chọn một hệ thống phiên âm được công nhận. Không trộn lẫn các hệ thống trong cùng một tác phẩm.
5. Tự hỏi liệu ý nghĩa của tên có đóng vai trò văn học hay chức năng thực tế hay không. Nếu có, hãy cân nhắc việc dịch, sử dụng dạng kép hoặc thêm ghi chú giải thích.
6. Kiểm tra toàn bộ ngữ cảnh. Kiểm tra ngữ pháp, cách biến đổi từ, thứ tự sắp xếp, khả năng tìm kiếm, bản đồ, trích dẫn, liên kết và các lệnh gọi lại sau đó.
7. Ghi lại và thực thi quyết định. Thêm các biến thể vào danh sách tìm kiếm kiểm tra chất lượng.

Trình tự này giúp tránh một lỗi thường gặp: dịch một tên riêng trông có vẻ có nghĩa trước khi xác nhận rằng đó là một thực thể có thật với một hình thức đã được thiết lập.

Thay đổi phương pháp theo thể loại

Truyện giả tưởng và tiểu thuyết

Theo dõi tên nhân vật, biệt danh, tước hiệu, cách xưng hô, địa điểm hư cấu, tên có ý nghĩa và cách phát âm. Giữ lại sự mơ hồ có chủ đích: không phải mọi cái tên có thể giải thích được từ nguyên đều nên được dịch cho người đọc.

Nếu một cái tên tạo nên một chơi chữ hoặc tình tiết hé lộ sau đó, hãy liên kết quyết định đó với phong cách hài hước. Mục quy trình hài hước và chơi chữ cung cấp bài kiểm tra cơ chế.

Văn bản học thuật và lịch sử

Tối ưu hóa cho việc nhận diện và trích dẫn. Giữ nguyên các dạng chữ viết gốc khi chúng hỗ trợ việc xác minh, tuân theo phong cách chuyên ngành có liên quan và khớp các tiêu đề với các ấn bản thực sự được trích dẫn. Bản dịch mới của một đoạn trích không âm thầm đổi tên tác phẩm được trích dẫn.

Mục hướng dẫn dịch bài báo nghiên cứu bổ sung các điều khiển về trích dẫn, phương trình, hình ảnh và thuật ngữ.

Phi hư cấu nói chung và tài liệu hướng dẫn

Ưu tiên sự nhận diện nhất quán và thao tác của người dùng. Một địa điểm trong địa chỉ, tên pháp lý của nhà sản xuất và tên bộ phận mô tả có thể cần ba cách xử lý khác nhau trong cùng một đoạn văn.

Bản đồ, chỉ mục và siêu dữ liệu

Coike việc sắp xếp và khám phá là tiêu chí chấp nhận. Kiểm tra dấu phụ, tên thay thế, tham chiếu chéo, chuỗi tìm kiếm, và liệu bản đồ và văn bản chính có trỏ đến cùng một thực thể hay không.

Xây dựng hồ sơ chuẩn hóa tên

Sử dụng một hàng cho mỗi thực thể, không phải một hàng cho mỗi cách viết.

Quy trình nhất quán thuật ngữ sách giải thích cách tìm kiếm các hình thức đã duyệt và bị từ chối trên toàn bộ bản thảo.

Không tự ý bỏ dấu hoặc thu gọn các biến thể

Mô hình của UNGEGN cho biết nên giữ lại cách viết gốc và chính xác mà không loại bỏ hoặc biến đổi các ký tự có dấu. Một dự án cũng có thể cần phiên bản dự phòng ASCII cho hệ thống cũ, URL hoặc chỉ mục tìm kiếm, nhưng đó là một thể hiện kỹ thuật riêng biệt—không phải là bằng chứng cho thấy tên hiển thị phải bị mất các dấu.

Tương tự, đừng giả định hai cách viết là lỗi. Chúng có thể là:

• chữ viết gốc và dạng chuyển tự La-tinh;
• tên tự gọi và tên ngoại gọi;
• dạng đầy đủ và dạng rút gọn;
• tên lịch sử và tên hiện tại;
• hai hình thức ngôn ngữ trong một vùng đa ngôn ngữ; hoặc
• các biệt danh có chủ đích trong một câu chuyện.

Hãy phân loại mối quan hệ trước khi khử trùng lặp.

Kiểm tra chất lượng toàn bộ sách đối với tên và địa danh

Trước khi phát hành:

1. Tìm kiếm mọi hình thức đã duyệt và biến thể bị từ chối.
2. Kiểm tra các hình thức đã duyệt có số lượng bằng không so với bản gốc để phát hiện thiếu sót hoặc cách diễn đạt lại không mong đợi.
3. So sánh lần nhắc đến đầu tiên với các dạng rút gọn sau đó.
4. Xem xét ranh giới chương nơi các dịch giả khác nhau hoặc các lần chạy mô hình gặp nhau.
5. Kiểm tra bản đồ, chú thích, bảng, chú thích cuối trang, thư mục, chỉ mục, siêu dữ liệu và nội dung bìa.
6. Kiểm tra phông chữ và chiều viết theo tập lệnh đích trong tệp đã xuất.
7. Xác minh rằng các liên kết, địa chỉ và trích dẫn vẫn xác định đúng thực thể dự định.
8. Chạy lại tìm kiếm sau bố cục cuối cùng hoặc chuyển đổi EPUB.

Đối với các tệp tiếng Ả Rập, tiếng Do Thái và hỗn hợp hướng, hãy thêm Kiểm tra sách RTL vì chính tả chính xác vẫn có thể hiển thị theo thứ tự thị giác sai.

Danh sách kiểm tra phát hành

Xác nhận rằng:

• mỗi chuỗi quan trọng đều được gắn với một thực thể đã được giải quyết;
• ngôn ngữ đích, ngôn ngữ địa phương và chữ viết đã được chỉ định;
• các hình thức đích hiện có có thẩm quyền đã được kiểm tra;
• việc phiên âm tuân theo một hệ thống được đặt tên hoặc quy ước dự án rõ ràng;
• các tên hư cấu có ý nghĩa đã được đánh giá về chức năng tường thuật;
• các quy tắc về chữ viết nguồn, hình thức kép, lần nhắc đầu tiên và hình thức ngắn là rõ ràng;
• dấu phụ, thứ tự tên, khoảng trắng, dấu gạch nối và các biến thể hình thái được kiểm soát;
• bản đồ, chỉ mục, siêu dữ liệu, trích dẫn và liên kết sử dụng các hình thức tương thích;
• các biến thể bị từ chối đã được tìm kiếm trong bản xuất cuối cùng; và
• các tranh chấp đặt tên chưa được giải quyết vẫn hiển thị rõ ràng đối với biên tập viên.

Tính năng Bảng thuật ngữ tự động của BookTranslator có thể giúp giữ cho tên, địa điểm và các thuật ngữ chính quán xuyên trên các bản dịch sách và tài liệu không phải định dạng PDF đủ điều kiện. Dù sao đi nữa, hãy giữ lại bản ghi cơ quan thẩm quyền tên bên ngoài: nó lưu trữ nguồn có thẩm quyền, hệ thống phiên âm, các biến thể bị từ chối và lý do biên tập mà bảng thuật ngữ tự động không thể suy ra một cách an toàn.