Hoe je een vertaalglossarium bouwt dat vertalers en AI echt kunnen gebruiken
Maak een vertaalglossarium met context, goedgekeurde termen, eigenaren en reviewstatussen. Download een CSV-sjabloon en werk vijf veelvoorkomende fouten in vermeldingen weg.

Om een vertaalglossarium te maken, kies je de concepten die een gecontroleerde formulering nodig hebben, definieer je wat elk concept in je document betekent, keur je voor elke taal en context een doeltterm goed, en wijs je een eigenaar aan die deze beslissingen onderhoudt. Test de vermeldingen vervolgens in echte passages voordat je ze aan vertalers of een vertaaltool geeft.
Het nuttigste onderscheid is dat tussen het hoofdglossarium dat je beslissingen vastlegt en de kleinere export die een tool kan verwerken. Een importbestand met twee kolommen kan nodig zijn, maar het kan niet de context, het bewijs en de goedkeuringsgeschiedenis vervangen die die twee kolommen betrouwbaar maakten.
Begin met het lege glossariumsjabloon en het uitgewerkte glossariumvoorbeeld. Beide zijn UTF-8 CSV-bestanden. Het voorbeeld gebruikt een fictief product en illustratieve Engels-naar-Frans-beslissingen; het is geen gecertificeerde terminologielijst, klantproject of kant-en-klaar importpreset voor BookTranslator.
Houd het glossarium kleiner dan het woordenboek
Neem een term op wanneer een inconsistente of dubbelzinnige keuze de betekenis zou veranderen, de navigatie zou verwarren, een belangrijk onderscheid zou verzwakken of onnodig reviewwerk zou veroorzaken. Verzamel niet elk zelfstandig naamwoord alleen omdat software het heeft geëxtraheerd.
Een nuttige selectieronde stelt de vraag:
- Komt dit concept terug in meerdere secties, bestanden of bijdragen van verschillende mensen?
- Heeft het bronwoord meer dan één relevante betekenis?
- Vereist de organisatie, de auteur of het vakgebied een specifieke doeltvorm?
- Zou een andere keuze een waarschuwing, instructie, interface of argumentatie moeilijker te volgen maken?
- Is de term nieuw, omstreden of bekend omdat hij in dit project al tot een correctie heeft geleid?
Een zeldzame maar ingrijpende term kan eerder een vermelding verdienen dan een frequent gewoon woord. Een standaardterm zonder realistische dubbelzinnigheid heeft er misschien helemaal geen nodig.
De COTSOES Terminology Management for Translation starter guide beveelt terminologie aan die relevant is voor de organisatie en expliciete verantwoordelijkheden voor validatie. De gids waarschuwt ook dat het aantal vermeldingen op zichzelf geen kwaliteit aantoont. Die principes zijn hier belangrijker dan de leeftijd van de softwarevoorbeelden.
Het extraheren van kandidaten is alleen de inbox. Een geëxtraheerde frase wordt pas nuttige terminologie wanneer je weet wat die betekent, wanneer die van toepassing is en wie de doeltformulering heeft goedgekeurd.
Bouw één record rond één betekenis
Geef de bronstring niet het alleenrecht op het record. Het Engelse woord “charge” kan een elektrische eigenschap beschrijven of een in rekening gebracht bedrag. Eén rij die elke voorkoming aan één Frans woord koppelt, zou een fout coderen, geen consistentie.
Geef elk concept een stabiele identificatie en voeg daarna de taalspecifieke beslissing toe. Gebruik in een eenvoudige spreadsheet één rij per concept en bron-/doeltaalcombinatie. Twee rijen kunnen dezelfde bron spelling delen zonder hetzelfde concept te vertegenwoordigen.
Het sjabloon bevat deze velden:
| Veldgroep | Velden | Wat ze voorkomen |
|---|---|---|
| Identiteit | Entry-ID, concept-ID, bronterm, brontaal, doeltaal | Verschillende betekenissen of taalvarianten door elkaar halen |
| Betekenis | Definitie, domein, woordsoort, broncontext, contextreferentie | Een plausibel woordenboekequivalent kiezen voor de verkeerde toepassing |
| Doelbeslissing | Goedgekeurde doelterm, doelcontext, niet-vertalen-markering, afgewezen varianten, gebruiksregel | Alternatieven of grammaticale wijzigingen als uitwisselbaar behandelen |
| Verantwoording | Status, eigenaar, beslissingsbron, laatst beoordeeld, versie, wijzigingsnotitie | Een concept of verouderde voorkeur die stilzwijgend beleid wordt |
Een contextreferentie moet een reviewer in staat stellen de passage terug te vinden: een bestandsversie en sectie, een gezaghebbende termrecord of een andere duurzame bron. “Van het internet” is niet genoeg. Voor een origineel door de auteur gedefinieerd concept kan de definitie in het manuscript zelf het relevante bewijs zijn.
Houd de definitie gescheiden van de broncontext. De definitie zegt wat het concept is; de context laat zien hoe het wordt gebruikt. Een zin als “Selecteer de werkruimte” illustreert het gebruik, maar legt niet uit wat een werkruimte bevat of hoe deze verschilt van een project.
Herstel vijf veelvoorkomende woordenlijstitems
De volgende reparaties horen bij het downloadbare fictieve voorbeeld. Ze illustreren redactionele beslissingen, geen universele Franse terminologieregels. De voorbeeldpassages bieden de omringende tekst.
1. Een polysem woord met één geforceerde doelterm
Zwak item: charge → charge
Reparatie: maak afzonderlijke concepten:
- Elektrische eigenschap: bron
charge; doelcharge électrique; domein “inleidende elektronica”; context “De condensator slaat elektrische lading op.” - Gefactureerd bedrag: bron
charge; doelfrais; domein “facturatie”; context “De bezorgkosten worden vóór betaling weergegeven.”
Dit betekent niet dat een van beide toewijzingen elk voorkomen van “charge” moet overschrijven. Het domein en de context van het item maken deel uit van de beslissing. Als het gekozen hulpmiddel ze niet kan onderscheiden, gebruik dan afzonderlijke projectexports, een langere ondubbelzinnige frase of menselijke beoordeling in plaats van een globale vervanging.
2. Een term zonder woordsoort
Zwak item: seal → sceller
Reparatie: onderscheid het werkwoord van het onderdeel:
- ‘De envelop verzegelen’: een werkwoord, met als illustratief doelterm
scellerin dit project. - ‘De rubberen afdichting vervangen’: een zelfstandig naamwoord dat verwijst naar een onderdeel, met als doelterm
joint.
De spreadsheet beschrijft nu twee concepten in plaats van te suggereren dat een rubberen onderdeel een handeling is. Laat voor een echt technisch document de domeinreviewer de betekenis van het onderdeel en de voorkeursterm valideren.
3. Twee acceptabele vertalingen zonder projectvoorkeur
Zwakke vermelding: workspace → espace de travail / zone de travail
Herstel: keur espace de travail goed voor de benoemde container van de fictieve applicatie. Registreer zone de travail als afgewezen variant voor dit interfaceconcept, niet als slecht Frans in het algemeen. Voeg een gebruiksnotitie toe dat normale grammaticale verbuiging is toegestaan.
Een afgewezen variant heeft een reden en een bereik nodig. Anders kan een reviewer een volkomen geldige uitdrukking in een andere context ‘corrigeren’.
4. Een productnaam die alleen impliciet wordt beschermd
Zwakke vermelding: LeafDeck → LeafDeck
Herstel: stel do_not_translate=true in, identificeer het als de fictieve productnaam, behoud de schrijfwijze met hoofdletters en citeer de naamgevingsbeslissing van het demoproject. Vermeld dat de regel niet van toepassing is op niet-verwante woorden in een gewone beschrijving.
Alleen overeenkomende bron- en doeltekst verklaart niet of het behoud opzettelijk is of simpelweg onvoltooid werk. Gebruik de beslisgids voor niet-vertalen voor de bredere uitsluitingslijst.
5. Een conceptbeslissing die als goedgekeurd wordt gepresenteerd
Zwakke vermelding: sync → synchroniser / mettre à jour, zonder eigenaar of status.
Herstel: definieer eerst de handeling. Keur voor de fictieve opdracht die de apparaatbibliotheek synchroniseert synchroniser goed als werkwoord en registreer het alternatief als ongeschikt voor deze specifieke opdracht. Wijs een eigenaar en een gedateerde beslissingsbron toe.
Houd een afzonderlijk voorgesteld zelfstandig-naamwoordlabel in draft tot de reviewer het heeft opgelost. De uitgewerkte CSV bevat die conceptrij bewust. Een schoon uitziende spreadsheet is geen bewijs dat elke rij is goedgekeurd.
Gebruik een kwaliteitspoort voor vermeldingen, geen decoratieve score
Stel zes ja-of-nee-vragen voordat je een vermelding goedkeurt:
- Betekenis: kan iemand anders dit concept onderscheiden van nabijgelegen concepten?
- Bewijs: kunnen ze de ondersteunende bron of auteur beslissing vinden?
- Taal: werkt de doelvorm voor de opgegeven locale, grammatica en het domein?
- Bereik: weten ze waar de regel van toepassing is en waar niet?
- Verantwoordelijkheid: is er een eigenaar verantwoordelijk voor het oplossen van wijzigingen?
- Gebruik: is de vermelding gecontroleerd in een representatieve zin?
Een onopgelost antwoord betekent dat de vermelding in concept blijft. Dit is een redactioneel acceptatierubriek, geen gevalideerde numerieke maatstaf voor vertaalkwaliteit.
Verdeel het werk op basis van expertise. De auteur of vakspecialist bevestigt het concept; de reviewer in de doeltaal bevestigt het gebruik; de terminologie-eigenaar legt de beslissing vast en verspreidt de goedgekeurde versie. Bij een klein project kan één persoon meerdere rollen vervullen, maar de vragen moeten nog steeds beantwoord worden.
Als een reviewer een entry betwist, leg dan de concurrerende keuzes vast en de passage die het conflict blootlegt. Volg de workflow voor vertalersvragen in plaats van toe te staan dat privéberichten ongedocumenteerde uitzonderingen worden.
Exporteer pas na goedkeuring voor de ontvangende tool
Je hoofdglossarium en het woordenboek van een engine hebben verschillende doelen. Het hoofdglossarium legt beslissingen uit aan mensen. Een importbestand moet het schema en het matchinggedrag van een specifieke tool volgen.
Voor een tool die glossariumimport ondersteunt:
- Selecteer het vereiste brontaal/doeltaal-paar en het projectdomein.
- Sluit
draft- endeprecated-entries uit. - Los dubbele bronstrings op die de ontvangende tool niet kan onderscheiden.
- Map alleen ondersteunde velden naar het huidige importformaat van de tool.
- Controleer hoe de tool omgaat met hoofdlettergebruik, verbuigingen, meerwoordstermen en beschermde tekst.
- Test een kleine representatieve invoer en inspecteer de geretourneerde vertaling.
Het gedocumenteerde unidirectionele CSV-formaat van Google Cloud Translation gebruikt bijvoorbeeld bron/doel-paren zonder kopregel, terwijl de equivalente-termenset-CSV taalheaders gebruikt. De glossarium-matching is standaard hoofdlettergevoelig en sommige stopwoord-entries worden genegeerd. Dat zijn Google Cloud-regels, geen algemene CSV-regels of BookTranslator-mogelijkheden. Raadpleeg de huidige documentatie over het Google Cloud-glossarium voordat je een export voor die dienst voorbereidt.
Upload de rijk geannoteerde CSV uit dit artikel niet naar een willekeurig importdialoogvenster. Het is een werkbestand. Gooi omgekeerd de definities en goedkeuringsgeschiedenis niet weg alleen omdat een tool slechts twee kolommen accepteert.
Geef bij gebruik van een AI-systeem met een ondersteund instructieveld een relevante, goedgekeurde subset plus de context die nodig is om betekenissen te onderscheiden. Een instructie kan terminologie vragen; het bewijst niet dat de uitvoer die heeft gevolgd. Inspecteer het resultaat. Als het systeem geen ondersteunde glossariuminvoer biedt, houd het hoofdglossarium dan als referentie voor reviewers in plaats van een manier te verzinnen om het te importeren.
Voor organisaties met meertalige frontlinieteams is terminologieconsistentie ook na de vertaling van belang. Trainingsmateriaal, beleid en operationele communicatie moeten werknemers in hun voorkeurstalen kunnen bereiken met behoud van goedgekeurde formuleringen. iTacit legt uit hoe meertalige communicatie werkplekinformatie over talen, landen en culturen heen ondersteunt.
Voeg talen toe zonder lokale beslissingen te wissen
Hergebruik het concept-ID bij het toevoegen van een andere doellocale, maar geef die locale een eigen doel, status, eigenaar en bewijs. Goedkeuring in het Frans keurt geen Duitse equivalent goed. Een leeg doel betekent 'niet opgelost', niet 'gebruik automatisch de bron'.
Dezelfde discipline geldt binnen één taal. Splits localespecifieke beslissingen wanneer ze wezenlijk verschillen. Maak niet louter dubbele rijen aan om regionale labels toe te voegen die niets veranderen.
Houd deze statussen eenvoudig:
- Draft: een kandidaat of betwiste beslissing; geen deel van een goedgekeurde export.
- Approved: geaccepteerd voor het vermelde bereik en de vermelde versie.
- Deprecated: bewaard voor geschiedenis en detectie, maar niet aanbevolen voor nieuw werk.
Leg bij een inhoudelijke wijziging de oude vorm, nieuwe vorm, reden, effectieve versie, eigenaar en getroffen bronlocaties vast. Bouw de relevante export opnieuw op en vertel vertalers welke passages heroverwogen moeten worden. Vervang een term niet stilzwijgend midden in een project en verwacht niet dat al vertaalde hoofdstukken zichzelf bijwerken.
Herzie entries wanneer het product, het bronmanuscript, de standaard of het geaccepteerde gebruik verandert. Een agendaherinnering kan helpen, maar een gewijzigde definitie is de sterkere trigger.
Valideer de woordenlijst in passages voordat je opschaalt
Een woordenlijst kan intern netjes zijn en toch in een zin falen. Gebruik een kleine set passages die bewust het volgende bevat:
- een dubbelzinnig bronwoord in twee betekenissen;
- een term als kop en binnen lopende tekst;
- een enkelvoud, meervoud of andere grammaticale variatie;
- een beschermde naam naast gewone taal; en
- een term in een tabel, bijschrift, instructie of andere belangrijke documentstructuur.
Het downloadbare voorbeeld koppelt 'delivery charge' aan 'electric charge' en bevat 'seal' als zowel zelfstandig naamwoord als werkwoord. Deze gevallen laten zien waarom onbeperkte vervanging de verkeerde acceptatietest is.
Noteer voor elke passage de bron, de versie van de woordenlijst, de doeluitvoer, de beslissing van de beoordelaar en indien nodig de correctie. Als je daadwerkelijk een vertaaldienst test, voeg dan de dienst/het model, de datum, de instellingen en de ruwe uitvoer toe. De voorbeelden in dit artikel beweren niet dat een dergelijke diensttest is uitgevoerd.
Nadat het volledige document is vertaald, ga je verder met terminologieconsistentiebeoordeling. Het opstellen van de woordenlijst bepaalt het beleid; de beoordeling van de uitvoer bepaalt of de geleverde tekst dit volgt zonder onnatuurlijk te worden.
Lever een beslissingsrecord op, niet alleen een woordenlijst
De uiteindelijke overdracht moet de bronversie, de goedgekeurde hoofdwoordenlijst, de export voor de ontvangende tool indien van toepassing, het logboek met onopgeloste vragen en representatieve voorbeelden bevatten. Degene die de vertaling uitvoert, moet weten welk bestand gezaghebbend is en aan wie hij of zij conflicten moet voorleggen.
Voor een ondersteund volledig boek of lang document kan BookTranslator's workflow voor bestandsvertaling een concept opleveren voor daaropvolgende beoordeling. Houd je goedgekeurde woordenlijst naast dat concept. Het werkblad hier is een externe redactionele referentie, niet een claim dat BookTranslator door gebruikers beheerde CSV-woordenlijsten importeert of elke vermelding afdwingt.
Begin met een paar belangrijke concepten, maak de beslissingen controleerbaar en breid uit op basis van echte dubbelzinnigheid of bevindingen uit de beoordeling. Het doel is minder onopgeloste beslissingen in het volgende document—niet de grootste woordenlijst.
Gerelateerde berichten





