Vertaling vs. lokalisatie: wat verandert er werkelijk?

Vertaling zet materiaal uit een brontaal om naar een doeltaal. Lokalisatie past het volledige eindproduct aan zodat het werkt voor een bepaalde locale. Dat kan vertaling omvatten, maar ook aanpassingen aan datums, valuta, maten, afbeeldingen, metadata, lay-out, juridische teksten en distributie-instellingen.

Het praktische verschil zit in de acceptatietest. Bij een vertaling is de vraag of de doeltaaltekst de betekenis en het effect van de bron behoudt. Bij lokalisatie is de vraag of de beoogde doelgroep het volledige product of de publicatie correct kan gebruiken in haar markt.

Microsofts globalisatiewoordenlijst definieert vertaling als het produceren van materiaal in een doeltaal op basis van bronmateriaal, terwijl lokalisatie een product aanpast voor een specifieke locale. Het overzicht van lokalisatie maakt de grens concreet: lokalisatie kan valuta's, datumnotaties, maten, beeldmateriaal en schrijfrichting veranderen, en kan zelfs plaatsvinden tussen twee markten die dezelfde taal gebruiken.

Het kortste bruikbare onderscheid

Vertaling en lokalisatie zijn geen concurrerende diensten. Vertaling is vaak één werkstroom binnen lokalisatie. De fout is om de smallere werkstroom te zien als bewijs dat het hele eindproduct klaar is.

Gebruik een drielagige scope in plaats van te discussiëren over labels

De woorden worden minder verwarrend wanneer het project in drie lagen wordt opgesplitst.

Laag 1: betekenis van de inhoud

Vertaal het proza, de dialogen, de instructies, de bijschriften, de metadata en ander taalbevattend materiaal. Beoordeel nauwkeurigheid, volledigheid, terminologie, toon en geschiktheid voor het publiek.

Voor een roman omvat dit de vertelstem, personagedialogen, namen, terugkerende termen en culturele verwijzingen. Voor een handleiding omvat dit waarschuwingen, procedures, figuurlabels en gedefinieerde termen.

Laag 2: locale-conventies

Bepaal welke conventies moeten veranderen voor het doelpubliek:

• datums, tijden, kalenders, getallen en decimale scheidingstekens;
• valuta's en meeteenheden;
• aanhalingstekens, interpunctie, hoofdlettergebruik en sortering;
• naam- en adresformaten;
• lokaal verwachte terminologie;
• voorbeelden, verwijzingen en afbeeldingen die kennis van de bronmarkt veronderstellen; en
• lezen van links naar rechts of van rechts naar links.

Dit zijn geen automatische zoek-en-vervang-bewerkingen. Een historische prijs die in een boek wordt genoemd, moet misschien in de oorspronkelijke valuta blijven staan, terwijl een actuele e-bookprijs meestal per winkel moet worden ingesteld. De projectopdracht moet bronfeiten onderscheiden van gebruikersinterface- of marktconventies.

Laag 3: eindproduct en markt

Test het object dat lezers daadwerkelijk ontvangen:

• omslag- en binnenwerkbestanden;
• EPUB-taalmetadata en inhoudsopgave;
• winkeltitel, beschrijving, trefwoorden, categorieën en bijdragersvermeldingen;
• lettertypen en schriftdekking;
• links, formulieren, betaling en ondersteuningsroutes waar relevant;
• platform- of retailervereisten; en
• eventuele marktspecifieke rechten of verplichte kennisgevingen.

Een vertaald manuscript kan laag 1 doorstaan, terwijl het gepubliceerde ebook laag 3 niet doorstaat omdat de omslag onleesbaar is op thumbnailformaat, de metadata in de brontaal blijft staan, of het lettertype tekens mist die het doelschrift gebruikt.

Een boekvoorbeeld: één vertaling, meerdere lokalisatiebeslissingen

Stel je een Engelstalig kookboek voor dat wordt voorbereid voor lezers in Frankrijk.

Het vertaalwerk omvat recepten, inleidende notities, bijschriften, veiligheidsinstructies en de stem van de auteur. Het lokalisatiebereik kent extra beslissingen:

• Moeten cups en Fahrenheit worden omgerekend, behouden of naast metrische eenheden worden weergegeven?
• Zijn ingrediëntnamen beschikbaar in Frankrijk, en moet een niet-beschikbaar merk worden uitgelegd in plaats van vervangen?
• Moet de ondertitel van de omslag veranderen om aan Franse categorienormen te voldoen?
• Identificeren de taalcode, beschrijving, trefwoorden en bijdragersvermeldingen van het ebook de Franse editie correct?
• Kloppen paginanummerverwijzingen, indexen, links en afbeeldingsbijschriften nog na het herschikken van de tekst?

Het veranderen van “1 cup” in een metrische hoeveelheid zonder het recept opnieuw te testen, kan het product veranderen in plaats van het alleen te lokaliseren. Alle metingen ongemoeid laten kan de editie moeilijker in gebruik maken. De juiste beslissing hangt af van de publicatiebelofte, en moet worden vastgelegd voordat individuele vertalers verschillende regels gaan improviseren.

Lokalisatie kan plaatsvinden zonder vertaling

Stel dat een Engelstalige gids geschreven voor de Verenigde Staten wordt uitgebracht in het Verenigd Koninkrijk. De meeste zinnen kunnen in het Engels blijven, maar de editie kan alsnog het volgende vereisen:

• andere spelling en terminologie;
• datums in de volgorde dag-maand-jaar;
• ponden in plaats van dollars in actuele aankoopvoorbeelden;
• marktspecifieke links en ondersteuningsgegevens;
• andere juridische verklaringen of beschikbaarheidsverklaringen; en
• herziene schermafbeeldingen of instructies voor een ander productaanbod.

Dat is lokalisatie zonder taalverandering. Het toont aan waarom “doeltaal” onvoldoende is als projectspecificatie. Leg de doellocatie en het doelpubliek vast, niet alleen English of French.

Bepaal welke taak je nodig hebt met vijf vragen

1. Is de output bedoeld om te begrijpen of om uit te brengen?

Een privé-leesexemplaar heeft misschien genoeg aan een nauwkeurige vertaling en een bruikbare basisopmaak. Een publieke editie, product of campagne heeft een lokalisatiebeoordeling nodig, omdat lezers met meer dan alleen de bodytekst te maken krijgen.

2. Hanteert het publiek andere conventies?

Maak een lijst van de conventies die het begrip of de actie beïnvloeden. Verander niet automatisch elk lokaal gevoelig item; bepaal welke items brongegevens zijn en welke conventies voor de lezer zijn.

3. Bevat het eindproduct niet-tekstuele elementen?

Afbeeldingen, diagrammen, omslagtypografie, ingebedde tekst, navigatie, formulieren, audiosignalen en winkelmetadata kunnen betekenis dragen die een alleen-tekst-vertaling mist.

4. Kunnen de opmaak en het platform de doeltaal aan?

Vertaling kan tekst langer maken, een nieuw schrift introduceren, regelafbreking veranderen of de leesrichting omkeren. Test de daadwerkelijke PDF, EPUB, DOCX of interface in plaats van tekst alleen in een spreadsheet goed te keuren.

5. Wie is eigenaar van marktbeslissingen?

De vertaler kan problemen signaleren, maar de auteur, uitgever, producteigenaar of lokale marktreviewer moet eigenaar zijn van beslissingen die prijzen, claims, voorbeelden, rechten of het product zelf veranderen.

Als de antwoorden stoppen bij taal en betekenis, bakent u een vertaling af. Als ze zich uitstrekken tot publieksconventies, het opgeleverde object en marktgedrag, bakent u ook lokalisatie af.

Stel één briefing op met aparte beslissingskolommen

Gebruik een scope-register zodat taalkundige en marktgerichte wijzigingen niet één onbeoordeelbare stapel worden.

Dit register legt een gevaarlijke categorie van wijzigingen bloot: een item dat taalkundig lijkt, maar een feit, belofte of commerciële beslissing verandert.

Beoordeel vertaling en lokalisatie afzonderlijk

Voer twee goedkeuringen uit.

De vertaalreview moet controleren op:

• betekenis en effect;
• weglatingen, toevoegingen en onvertaalde resten;
• namen en terminologie;
• toon, register en leesbaarheid; en
• consistentie in het volledige werk.

De lokalisatiereview moet controleren op:

• locale-conventies en marktspecifieke inhoud;
• afbeeldingen, covers, metadata en links;
• lettertypen, lay-out, richting en navigatie;
• het daadwerkelijke releasebestand op de doelplatforms; en
• of elke bewuste aanpassing een eigenaar en reden heeft.

Gebruik het kader voor vertaalkwaliteit voor de eerste goedkeuring. Voor een e-bookrelease behandelen de meertalige self-publishingworkflow en de gids voor het lokaliseren van boekcovers delen van de tweede.

Lokaliseer niet alles alleen omdat het kan

Lokalisatie is geen toestemming om de bronomgeving uit te wissen of elk onbekend detail te vervangen. Een roman die zich afspeelt in Tokio hoeft niet automatisch lokale straatnamen, gerechten, valuta en sociale conventies te krijgen. Historische prijzen in een memoir zijn bewijs, geen afrekeninterface. Een citaat kan uitleg vereisen in plaats van vervanging.

Gebruik deze weigeringsregel: pas een bronelement niet aan tenzij de wijziging het doelpubliek helpt de beoogde taak uit te voeren en de feitelijke, narratieve of juridische identiteit van het werk behoudt. Wanneer het buitenlandse deel van de inhoud uitmaakt, kan het behouden ervan de juiste gelokaliseerde beslissing zijn.

Checklist voor de release

Bevestig voordat je het werk als voltooid beschouwt dat:

• zowel de doeltaal als de doellocale wordt genoemd;
• de verantwoordelijkheden voor vertaling en lokalisatie gescheiden zijn;
• brongegevens worden onderscheiden van conventies voor de lezer;
• valuta's, eenheden, datums en namen hebben expliciete regels;
• afbeeldingen, omslagen, metadata, links en platforminstellingen vallen binnen het bereik of zijn expliciet uitgesloten;
• het doelschrift werkt in de uiteindelijke lettertypen en lay-out;
• de volledige vertaalde tekst is door een betekenis- en terminologiecontrole gekomen;
• het daadwerkelijke release-artefact is door een locale- en platformcontrole gekomen; en
• elke niet-linguïstische aanpassing heeft een eigenaar, reden en acceptatiecontrole.

BookTranslator kan een volledig vertaald concept maken op basis van ondersteunde boek- en documentbestanden, in plaats van dat je zin voor zin hoeft te kopiëren en plakken. Beschouw dat als de vertaallaag. Als het bestand bedoeld is voor een publieke markt, doorloop dan ook het lokalisatieregister en de controle van het uiteindelijke artefact hierboven voordat je het uitbrengt.