Vertaling versus Lokalisatie: Wat verandert er werkelijk?

Vertaling zet materiaal uit een brontaal om in een doeltaal. Lokalisatie past het complete opleverbare product aan zodat het geschikt is voor een bepaalde regio, wat naast vertaling ook aanpassingen kan omvatten van datums, valuta's, metingen, afbeeldingen, metagegevens, opmaak, juridische tekst en distributie-instellingen.

Het praktische verschil is de acceptatietest. Bij een vertaling is de vraag of de doeltekst de betekenis en het effect van de bron behoudt. Bij een lokalisatie is de vraag of de doelgroep het gehele product of de publicatie correct kan gebruiken in de betreffende markt.

Microsofts globaliseringswoordenlijst definieert vertaling als het produceren van materiaal in een doeltaal op basis van materiaal in de brontaal, terwijl lokalisatie een product aanpast voor een specifieke regio. Het overzicht van lokalisatie maakt de grens concreet: lokalisatie kan valuta's, datumnotaties, metingen, visuele elementen en schrijfrichting wijzigen, en kan zelfs plaatsvinden tussen twee markten die dezelfde taal gebruiken.

Het kortste nuttige onderscheid

Vertaling en lokalisatie zijn geen concurrerende diensten. Vertaling is vaak één werkstroom binnen lokalisatie. De fout is om de።ere werkstroom te beschouwen als bewijs dat het hele geleverde product klaar is.

Gebruik een scope van drie lagen in plaats van te ruziën over labels

De woorden worden minder verwarrend wanneer het project wordt opgesplitst in drie lagen.

Laag 1: inhoudelijke betekenis

Vertaal de proza, dialogen, instructies, bijschriften, metagegevens en ander taaldrager materiaal. Controleer nauwkeurigheid, volledigheid, terminologie, toon en geschiktheid voor de doelgroep.

Voor een roman omvat dit de vertelstem, personagedialogen, namen, terugkerende termen en culturele verwijzingen. Voor een handleiding omvat dit waarschuwingen, procedures, figuurnabeschrijvingen en gedefinieerde termen.

Laag 2: lokale conventies

Bepaal welke conventies moeten veranderen voor de doelgroep:

• data, tijden, kalenders, getallen en decimaaltekens;
• valuta's en maateenheden;
• aanhalingstekens, leestekens, kapitalisatie en sortering;
• naam- en adresformaten;
• lokaal verwachte terminologie;
• voorbeelden, verwijzingen en afbeelden die uitgaan van kennis van de brontmarkt; en
• leesgedrag van links naar rechts of van rechts naar links.

Dit zijn geen automatische zoek-en-vervangbewerkingen. Een historische prijs in een boek moet mogelijk in de oorspronkelijke valuta blijven, terwijl een huidige e-boeklijstprijs meestal voor elke winkel moet worden ingesteld. De projectbriefing moet bronfeiten onderscheiden van gebruikersinterface- of marktconventies.

Laag 3: deliverable en markt

Test het object dat lezers daadwerkelijk zullen ontvangen:

• omslag- en binnenwerkbestanden;
• EPUB-taalmetagegevens en inhoudsopgave;
• winkelnaam, beschrijving, trefwoorden, categorieën en crediteringsgegevens van medewerkers;
• lettertypen en dekking van het script;
• links, formulieren, betalings- en supporttrajecten waar relevant;
• eisen van het platform of de retailer; en
• eventuele marktspecifieke rechten of vereiste mededelingen.

Een vertaald manuscript kan Laag 1 doorstaan terwijl het gepubliceerde e-book Laag 3 niet haalt omdat de omslag onleesbaar is op thumbnail-formaat, de metagegevens in de brontaal blijven staan of het lettertype tekens mist die het doelscript gebruikt.

Een boekvoorbeeld: één vertaling, verschillende lokalisatiebeslissingen

Stel je voor dat een Engels kookboek wordt klaargemaakt voor lezers in Frankrijk.

Het vertaalwerk omvat recepten, inleidingen, bijschriften, veiligheidsinstructies en de stem van de auteur. De lokalisatiescope brengt extra beslissingen met zich mee:

• Moeten kopjes en Fahrenheit worden omgeschakeld, behouden of naast metrische eenheden worden weergegeven?
• Zijn ingrediëntennamen verkrijgbaar in Frankrijk, en moet een onverkrijgbaar merk worden uitgelegd in plaats van vervangen?
• Moet de ondertitel van de omslag worden aangepast aan de Franse categorieverwachtingen?
• Identificeren de taaletag, beschrijving, trefwoorden en crediteringsgegevens van het e-book de Franse editie correct?
• Lossen paginaverwijzingen, registers, links en afbeeldingsbijschriften nog steeds op na reflow?

"1 kop" wijzigen in een metrische hoeveelheid zonder het recept opnieuw te testen, kan het product veranderen in plaats van het enkel te lokaliseren. Elke meting ongemoeid laten kan de editie moeilijker in gebruik maken. De juiste beslissing hangt af van de publicatiebelofte en moet worden vastgelegd voordat individuele vertalers verschillende regels gaan improviseren.

Lokalisatie kan plaatsvinden zonder vertaling

Stel dat een Engelstalige gids geschreven voor de Verenigde Staten wordt uitgebracht in het Verenigd Koninkrijk. De meeste zinnen blijven wellicht in het Engels, maar de editie vereist mogelijk toch:

• afwijkende spelling en terminologie;
• datums in dag-maand-jaar-notatie;
• pond in plaats van dollar in huidige aankoopvoorbeelden;
• marktspecifieke links en supportgegevens;
• verschillende juridische of beschikbaarheidsverklaringen; en
• herziene screenshots of instructies voor een ander productaanbod.

Dat is lokalisatie zonder een taalverandering. Het toont aan waarom "doeltaal" onvoldoende is als projectspecificatie. Leg de doelcultuur en de doelgroep vast, niet alleen English of French.

Bepaal welke taak u nodig hebt aan de hand van vijf vragen

1. Is het resultaat bedoeld om te begrijpen of voor publicatie?

Een privé-leesexemplaar heeft mogelijk een nauwkeurige vertaling en basale opmaakbruikbaarheid nodig. Een openbare editie, product of campagne vereist een lokalisatiebeoordeling omdat lezers met meer dan alleen de hoofdtekst interageren.

2. Hanteert de doelgroep andere conventies?

Som de conventies op die van invloed zijn op het begrip of actie. Verander niet automatisch elk cultuurgevoelig item; bepaal welke items bronfeiten zijn en welke lezersgerichte conventies.

3. Bevat het opleverbare element niet-tekstuele elementen?

Afbeeldingen, diagrammen, omslagtypografie, ingesloten tekst, navigatie, formulieren, audiokeuzes en winkelmetagegevens kunnen betekenis overdragen die een vertaling met alleen proza mist.

4. Kunnen de lay-out en het platform het doel aan?

Vertaling kan tekst uitbreiden, een nieuw schriftsysteem introduceren, regeleinden wijzigen of de leesrichting omkeren. Test de daadwerkelijke pdf, epub, docx of interface in plaats van alleen tekst in een spreadsheet goed te keuren.

5. Wie is verantwoordelijk voor marktbeslissingen?

De vertaler kan problemen identificeren, maar de auteur, uitgever, producteigenaar of lokale marktrecensent moet beslissingen dragen die prijzen, claims, voorbeelden, rechten of het product zelf wijzigen.

Als de antwoorden ophouden bij taal en betekenis, bakken dan een vertaling af. Als ze zich uitstrekken tot doelgroepconventies, het geleverde object en marktgedrag, bakken dan ook lokalisatie af.

Bouw één briefing met afzonderlijke beslissingskolommen

Gebruik een scope-register zodat taalkundige en marktveranderingen geen onbeoordeelbare stapel worden.

Dit register legt een gevaarlijke categorie wijzigingen bloot: een item dat taalkundig lijkt, maar een feit, belofte of commerciële beslissing verandert.

Beoordeel vertaling en lokalisatie afzonderlijk

Voer twee goedkeuringsrondes uit.

De vertaalbeoordeling moet het volgende controleren:

• betekenis en effect;
• weglatingen, toevoegingen en onvertaalde restanten;
• namen en terminologie;
• toon, register en leesbaarheid; en
• consistentie in het volledige werk.

De lokalisatiebeoordeling moet het volgende controleren:

• lokale conventies en marktspecifieke inhoud;
• afbeeldingen, omslagen, metadata en links;
• lettertypen, lay-out, tekstrichting en navigatie;
• het daadwerkelijke releasebestand op de doelplatforms; en
• of elke bewuste aanpassing een eigenaar en reden heeft.

Gebruik het raamwerk voor vertaalkwaliteit voor de eerste goedkeuringsronde. Voor een e-bookrelease, de meertalige workflow voor zelfpublicatie en gids voor het lokaliseren van boekomslagen behandelen onderdelen van de tweede.

Lokaliseer niet alles puur omdat het kan

Lokalisatie is geen vrijbrief om de bronsetting te wissen of elk onbekend detail te vervangen. Een roman die zich afspeelt in Tokio hoeft niet automatisch lokale straatnamen, voedingsmiddelen, valuta en sociale conventies te krijgen. De historische prijzen van een memoi zijn bewijs, geen afreken-UI. Een citaat vereist mogelijk uitleg in plaats van vervanging.

Gebruik deze weigeringsregel: pas een bronlement niet aan tenzij de wijziging het doelpubliek helpt de beoogde taak te volbrengen en de feitelijke, verhalende of juridische identiteit van het werk behoudt. Wanneer vreemdheid deel uitmaakt van de inhoud, kan het behouden ervan de juiste gelokaliseerde beslissing zijn.

Releasechecklijst

Voordat u het werk als voltooid beschouwt, dient u te bevestigen dat:

• de doeltaal en doelregio beide zijn benoemd;
• verantwoordelijkheden voor vertaling en lokalisatie gescheiden zijn;
• bronfeiten worden onderscheiden van lezersgerichte conventies;
• valuta, eenheden, datums en namen expliciete regels hebben;
• afbeeldingen, omslagen, metagegevens, links en platforminstellingen binnen de scope vallen of expliciet zijn uitgesloten;
• het doelschrift werkt in de uiteindelijke lettertypen en opmaak;
• de volledige vertaalde tekst de betekenis- en terminologiereview heeft doorstaan;
• het daadwerkelijke release-artifact de regio- en platformreview heeft doorstaan; en
• elke niet-linguïstische aanpassing een eigenaar, reden en acceptatiecontrole heeft.

BookTranslator kan een volledig vertaald concept genereren op basis van ondersteunde boeken- en documentbestanden in plaats van dat zin-voor-zin kopiëren en plakken vereist is. Beschouw dat als de vertaallaag. Als het bestand bestemd is voor een openbare markt, ga dan door met het lokalisatieregister en de bovenstaande eindproductcontroles vóór de release.