Hogyan kezeljük a fordítói kérdéseket lekérdezési napló segítségével

A fordítói lekérdezési napló egy közös döntési nyilvántartás azokhoz a kérdésekhez, amelyeket a forráscsomagból nem lehet biztonságosan tisztázni. Minden egyes sor azonosítja a pontos forráshelyet, elmagyarázza a kétértelműséget és annak következményeit, javaslatot tesz egy műveletre, ha lehetséges, megnevez egy felelőst és egy határidőt, valamint rögzíti a végső választ és az összes érintett helyet.

Célja nem az üzenetek gyűjtése. Megakadályoz négy költséges hibát: a találgatást, ugyanannak a kérdésnek az ismételt feltételét, egy válasz elvesztését az e-mail fiókban, valamint egyetlen előfordulás javítását úgy, hogy ugyanez a probléma máshol megmarad.

Az Amerikai Fordítók Szövetségének útmutatása a fordítási projekt közbeni kérdésekről közös lekérdezési fájl használatát, annak ellenőrzését, hogy egy kérdést feltettek-e már, valamint a nyitott kérdések kézbesítés előtti rendezését javasolja. Az XLIFF szabvány ugyanezt az alapadatmodellt biztosítja a strukturált fordítási munkafolyamatokban: a forrás- és célegységek hordozhatnak kontextuális információkat és jegyzeteket, beleértve az utasításokat és a fordítói megjegyzéseket. Lásd az XLIFF 1.2 specifikációt.

Csak akkor kérdezze, ha a válasz megváltoztathatja a fordítást

Egy kérdés akkor tartozik a naplóba, ha egy ésszerű fordító nem tudja azt megoldani a jóváhagyott forrásokból, és a válasz megváltoztatja a jelentést, a terminológiát, a terjedelmet, az elrendezést vagy az elfogadást.

A jó lekérdezési kiváltó okok a következők:

• egy mondat két hihető utalással;
• egy olyan látszólagos forráshiba, amelynek kijavítása megváltoztatná a jelentést;
• egy definiálatlan betűszó vagy projektspecifikus kifejezés;
• egymásnak ellentmondó nevek vagy számok két forráshelyen;
• egy hiányzó ábra, táblázat, jegyzet vagy hivatkozott melléklet;
• kódok, terméknevek, idézetek vagy árajánlatok tisztázatlan fordíthatósága;
• olyan elrendezési korlátozás, amely a kért célt lehetetlenné teszi; valamint
• egy olyan döntés, amelynek az ismétlődő előfordulásokra is vonatkoznia kell.

Ne használja a naplót olyan kérdésekre, amelyeket a fordírónak szokásos kutatással, a mellékelt szójegyzékkel, stíluskalauzzal, a közeli kontextussal vagy a megszokott célynyelvi konvencióval kellene megválaszolnia. A „kérlek, erősítsd meg” kérésekkel teli napló a normális fordítási munkát visszaruházza az ügyfélre, és elrejti a lényeges kérdéseket.

Használjon minimális teljes sémát

A döntő különbség a következők között van: megválaszolt, megvalósított, valamint ellenőrzött. Az ügyféltől kapott válasz nem igazolja, hogy minden érintett szakasz megváltozott, és egy szerkesztés sem bizonyítja, hogy a végső exportálás tartalmazza azt.

Írjon olyan lekérdezést, amely egy lépésben megválaszolható

Használja ezt a struktúrát:

Hely: 4. fejezet, 18. bekezdés, 2. mondat

Forrás: „Mara azt mondta Elenának, hogy ő fogja vezetni a küldöttséget.”

Kérdés: Vajon she Marára vagy Elenára utal? A célnyelv megköveteli a hivatkozott személy egyértelmű megjelölését.

Ellenőrzött bizonyítékok: Az előző két bekezdés mindkét nőt azonosítja, de nem rendeli hozzájuk a delegációvezetői szerepkört.

Javasolt intézkedés: Használja Marát, hacsak a szerző nem erősíti meg Elenát.

Hatás: Ugyanarra a delegációvezetőre hivatkoznak a 6. és a 9. fejezetben.\n> Szükséges ekkorra: A 4. fejezet jóváhagyása előtt.

Ez jobb, mint a „Kire utal?”, mert megadja a tulajdonosnak a forrást, a következményt, az elvégzett kutatást, a javasolt alapértelmezett értéket és a tovagyűrűző hatást.

Egy sorban egyetlen döntést kell kérdezni. Ha egy bekezdés kétértelmű névmást, hibás dátumot és definiálatlan betűszót tartalmaz, hozzon létre külön lekérdezéseket, hogy mindegyiknek külön felelőse és státusza lehessen.

Prioritás a következmény, ne a kíváncsiság alapján

Használjon három gyakorlati szintet.

Blokkoló

Az érintett fordítás nem folytatható biztonságosan, vagy a folytatás költséges utómunkát eredményezne. Ilyenek például a hiányzó forrástartalom, a tisztázatlan biztonsági nyelvezet, az ellentmondásos mennyiségek vagy egy fejezet központi elemének számító, azonosítatlan entitás.

Jelentős

A munka folytatható egy dokumentált ideiglenes feltételezéssel, de a válaszra a leadás előtt szükség van. Ilyenek például az ismétlődő terminológia, egy karakterkapcsolat vagy a kiadvány egészére kiterjedő formázási szabály.

Csekély

A döntés helyi preferenciát vagy alacsony hatású részletet érint, és kötegelhető. Ilyenek például egy egyszeri címke nagybetűs írása, amikor mindkét opció érthető marad.

A súlyosság nem egyenlő a sürgősséggel. Egy három órán belül szükséges jelentős terminológiai döntés érdemelhet korábbi intézkedést, mint egy függelékben lévő blokkoló, amelyet csak jövő héten fordítanak le. Rögzítse mind a hatást, mind a esedékesség dátumát.

Rendelje hozzá a döntést a megfelelő felelőshöz

Ne küldjön minden kérdést a szerzőnek. Egy szakterületi szakértő tisztázhatja a fogalmat, egy célnyelvi szerkesztő felelhet a megfogalmazásért, és egy gyártási felelős döntheti el, hogy egy kép cserélhető-e.

Tartson fenn egyetlen igazságforrást

Válasszon ki egyetlen kanonikus naplót. A csevegés és az e-mail értesítheti az embereket, de a válaszaikat be kell másolni a kanonikus sorba a forrással és a dátummal együtt.

Minden egyes új lekérdezéshez:

1. Keresse meg a naplóban a kifejezést, az entitást, a forrásrészletet és a kategóriát.
2. Kapcsolja össze a kapcsolódó kérdéseket ahelyett, hogy némák duplikátumokat hozna létre.
3. Használjon stabil forráshelyet és verziót.
4. Kijelöljön egy döntéshozót.
5. Rögzítse a választ teljes egészében.
6. Találja meg az összes érintett célelemet.
7. Csak a módosítások elvégzése után jelölje a sort megvalósítottként.
8. Ellenőrizze a végleges szállítandó anyagot, és zárja le a sort.

Az XLIFF <note> eleme hordozhat utasításokat vagy fordítói megjegyzéseket, kontextusstruktúrái pedig információkat kapcsolhatnak a fordítási egységekhez. Függetlenül attól, hogy a projektje XLIFF-et, táblázatot vagy hibakövetőt használ, tartsa meg ezt az egységszintű visszakövethetőséget.

Változtassa a válaszokat újrafelhasználható projektvezérlőkké

Egy válasznak egynél több sort kell frissítenie, ha a döntés újrafelhasználható.

• Adjon hozzá egy jóváhagyott nevet vagy kifejezést a következőhöz: terminológiai nyilvántartás.
• Adjon hozzá egy szerkesztői hangvételre vonatkozó döntést a stílusútmutatóhoz.
• Adjon hozzá egy fordításra nem utaló szabályt a forráscsomaghoz.
• Adjon hozzá egy ismert forráshibát a változásnaplóhoz.
• Adja hozzá az elutasított változatokat a QA keresési listájához.
• Adjon hozzá hiányzó kontextusra vonatkozó útmutatást a következő fordítási csomaghoz.

Ez az információs nyereség köre: minden megválaszolt kérdés megbízhatóbbá teszi a későbbi fordítást és ellenőrzést. Az a lekérdezési rendszer, amely a munkahelyi erőforrások frissítése nélkül zárja le a jegyeket, garantálja az ismétlődő kérdéseket.

Kezelje a forráshibákat anélkül, hogy némán átírná azokat

Ha a forrás helytelennek tűnik, különböztesse meg a megfigyelést a döntéstől.

Rossz sor:

A dátum javítva 2019-ről 2020-ra.

Jobb sor:

A forrás itt 2019-et, az idővonalon és a hivatkozott jelentésben pedig 2020-at mond. Melyik év a hiteles? Javasolt művelet: a 2019-es év megtartása, amíg a forrás tulajdonosa jóvá nem hagyja a helyesbítést. Hatás: törzsbekezdés, idővonal, képaláírás és tárgymutató-bejegyzés.

A fordító azonosíthatja a bizonyítékokat és javasolhat javítást, de nem módosíthat némán egy ténybeli forrást. Ha a tulajdonos jóváhagy egy változtatást, rögzíteni kell, hogy maga a forrás javításra kerül-e, és mely célkiadások öröklik azt.

Szándékosan használjon ideiglenes feltételezéseket

Ha a munkának a válasz megérkezése előtt kell folytatódnia:

• jelölje meg a választást provisional;
• rögzítse, miért ez a legkisebb kockázatú opció;
• adjon hozzá egy pontos keresési tokent vagy szegmenslistát;
• azonosítsa az utolsó biztonságos dátumot a megváltoztatására;
• akadályozza meg a kiadást, amíg egy blokkoló nyitva marad; és
• cserélje le az ideiglenes jegyzetet a végleges válaszra ahelyett, hogy mindkettőt egymással versengő utasításként hagyná.

Soha ne tüntesse fel a csendet jóváhagyásként. Egy határidő csak akkor válthat ki eszkalációt vagy deklarált alapértelmezést, ha a projektismertető előre megadta ezt a szabályt.

Tekintse át a lekérdezési naplót projektadatként

Egy mérföldkő végén a hiúsági számok helyett a folyamatjelzőket számítsa ki:

• nyitott blokkolók és jelentősek;
• válaszolatlan lekérdezések kora;
• tulajdonos vagy szükséges dátum nélkül álló kérdések;
• duplikált kérdések;
• megválaszolt, de még nem implementált sorok;
• implementált, de még nem ellenőrzött sorok;
• ismétlődő kategóriák és forráshelyek; valamint
• a válaszok alapján létrehozott forrás-, szójegyzék- vagy ismertető-fejlesztések.

A nagy lekérdezésszám nem jelenti automatikusan azt, hogy a fordítás rossz. Jelezhet nehéz forrást vagy olyan fordítót, aki visszautasítja a találgatást. A hasznos kérdés az, hogy a lekérdezések specifikusak, következményesek, egyszer lettek-e megoldva, és helyesen lettek-e átörökítve.

Lekérdezésnapló kiadási ellenőrzőlistája

Átadás előtt erősítse meg, hogy:

• minden sor azonosítja a pontos forrásverziót és -helyet;
• a blokkoló és a súlyos lekérdezések hiteles válaszokat kapnak;
• az ideiglenes feltételezéseket jóváhagyják vagy eltávolítják;
• a végső válaszok a döntést nevezik meg, nem csupán az „igen”-t vagy a „jóváhagyva”-t;
• az ismétlődő kifejezéseket és entitásokat az összes érintett helyen frissítették;
• az újrafelhasználható döntések bekerültek a szójegyzékbe, a stíluskalauzba és a QA-szabályokba;
• a megválaszolt, a végrehajtott és az ellenőrzött különálló állapotok;
• a végső exportált fájlt a végrehajtás után ellenőrizték; és
• a visszavont vagy megválaszolatlan sorok magyarázatot tartanak meg.

Indítsa el a projektet a könyv forrás előellenőrzési munkafolyamatával úgy, hogy a forrásverzió, a szójegyzék, az eszközök és az elfogadási feltételek világosak legyenek, mielőtt a kérdések elszaporodnának. A BookTranslator képes teljes lefordított piszkozatot generálni a támogatott könyv- és dokumentumfájlokból; a lekérdezési napló segítségével rögzítheti azokat a döntéseket, amelyeket a forráskörnyezet és az automatizálás nem tud biztonságosan feloldani, majd alkalmazza ezeket a válaszokat következetesen az emberi áttekintés során.