Név- és helynévfordítás vagy átírás? Gyakorlati útmutató

Ne alkalmazzon egyetlen univerzális szabályt sem a nevekre. Először határozza meg az entitást, a célközönséget, az írásjelet, a műfajt és a hiteles célnyelvi használatot. Ezután tudatosan válassza ki az eredeti form megtartását, az írásjel átírását, a célnyelvben meghonosodott alak használatát, a jelentés lefordítását, vagy a két forma feltüntetését az első említéskor.

Az átírás nem fordítás. Írásjelet vált, miközben az eredeti formát kívánja visszaadni; a fordítás a nyelvi tartalmat változtatja meg. A Microsoft ezt a különbséget a globalizációs szószedetében is hangsúlyozza. Földrajzi nevek esetében az ENSZ Földrajzi Névszakértők Csoportja (UNGEGN) szintén rendszerként, nem pedig improvizált helyesírásként kezeli a szabványosítást és a latin betűs átírást.

Kezdje az entitás azonosításával, ne a karakterlánccal

Ugyanaz a leírt forma utalhat különböző dolgokra, és különböző formák vonatkozhatnak ugyanarra az entitásra. Mielőtt megváltoztatna egy nevet, jegyezze fel a következőket:

• az entitás típusa: személy, hely, szervezet, cím, termék, kitalált karakter vagy kitalált helyszín;
• az eredeti nyelv és az eredeti írásrendszer szerinti alak;
• a célnyelv, a célhely és a cél írásrendszer;
• a célnyelvben meghonosodott vagy hivatalos alak, ha létezik ilyen;
• ki használja a nevet és milyen kontextusban;
• hogy számít-e a név szó szerinti jelentése; valamint
• hogy az olvasóknak szükségük van-e a név alapján való keresésre, hivatkozásra, kiejtésre vagy tájékozódásra.

Az UNGEGN adatkezelési útmutatója különbséget tesz a megnevezett hely és annak nevei, illetve helyesírása között. Példaként Athént hozza fel: a görög endonim Athína és az angol exonim Athens ugyanannak a helynek a különböző nevei, míg a görög írásmód és annak szabványos latin betűs átírása ugyanannak a névnek a különböző írásmódjai. Ez a különbségtétel megakadályozza, hogy a „fordítás vagy átírás?” hamis, kétaspektusú kérdéssé váljon. Lásd az UNGEGN földrajzinév-adatmodellt.

Válasszon az öt kezelési mód közül

1. Az eredeti forma megtartása

Tartsa meg a forrás szerinti helyesírást, ha a cél írásrendszer képes megjeleníteni azt, maga az alak hiteles vagy fontos, és a közönség tudja használni.

Tipikus esetek közé tartoznak a hivatalos lokalizált formával nem rendelkező márkanevek, a bibliográfiai bizonyítékok, a felhasználónevek, a kódok, valamint a tudományos azonosítás céljából feltüntetett eredeti írásjelek szerinti név.

A megtartás nem garantálja a használhatóságot. Előfordulhat, hogy a célolvasó nem tudja kiejteni, beírni vagy keresni az alakot, ezért az első említéskor érdemes megfontolni az átírást.

2. Átírás a célerősség írásrendszerébe

A név ábrázolása egy másik írásrendszerben egy megalapozott rendszer vagy elfogadott egyezmény szerint. Például egy cirill, arab vagy görög név latin betűs formát igényelhet egy angol kiadáshoz.

Ne végezzen fül szerinti átírást a vonatkozó hatóság ellenőrzése nélkül. Az ENSZ Helynév-egységesítési Szakértő Csoportja (UNGEGN) szerint a romanizációs rendszernek tudományosan megalapozottnak, az indítványozó ország által alkalmazottnak és ENSZ-szabványként való elfogadás előtt kellően visszafordíthatónak kell lennie. Az ENSZ romanizációs rendszerek jegyzéke nyelv vagy írásrendszer szerint sorolja fel az ajánlott rendszereket.

Az átírás továbbra is szerkesztői döntéseket igényel a kötőjelek, a szóközök, a mellékjelek, a névsorrend és a megalapozott kivételek tekintetében.

3. A célnyelvben meghonosodott név használata

Egyes személyek, helyek, intézmények, történelmi személyiségek és művek már rendelkeznek hagyományos célnyelvi formával. Az angol olvasók ezt várják: Athén, nem pedig egyetlen kézirathoz választott friss átírást.

Az egységnek megfelelő, hiteles jelenlegi forrást részesítse előnyben:

• helyek esetén a nemzeti névhatóságot vagy a hivatalos földrajzinév-tárat;
• személynevek esetén az illető saját célnyelvi kiadványát vagy hivatalos profilját;
• intézmények esetén a szervezet hivatalos célnyelvi oldalát;
• művek esetén a könyvtári katalógusokat, kiadókat vagy a hivatkozott kiadásokat; valamint
• történelmi vagy tudományos nevek esetén a releváns szakterületi stíluskalauzokat.

A webes keresési népszerű önmagában nem tekintendő tekintélynek, csupán kivizsgálandó jelnek.

4. A jelentés lefordítása

Akkor fordítsa le a nevet, amikor annak jelentéstartalma olyan funkciót tölt be, amelyre a célolvasónak szüksége van, és a műfaj ezt megengedi. Ez vonatkozhat leíró jellegű intézményekre, kitalált földrajzi nevekre, becenevekre, címekre, allegorikus karakterekre, valamint cselekménybeli utalást vagy viccet hordozó nevekre.

A fordítás előtt tegye fel a következő kérdéseket:

• Ez tulajdonnév, vagy egy névvé vált köznapi leírás?
• Számít-e a jelentés a jellemábrázolás, a világépítés, a humor vagy a tájékozódás szempontjából?
• Vajon a fordítás által az entitás általános csengésűvé válna, vagy megváltozna a kulturális háttere?
• Használatban van már hivatalos lefordított név?
• Működni fognak még a későbbi szójátékok?

Egy kitalált „North Gate” nevű hely igényelhet lefordított formát, ha az iránya és a szimbolikája számít. Egy „North Gate” nevű valós vállalkozás esetében viszont szükség lehet a bejegyzett név változatlan megőrzésére.

5. Két forma megjelenítése

Használja az eredeti és a célnyelvi formát, illetve a célnyelvi formát és az átírást, ha az olvasónak egyszerre van szüksége az azonnali olvashatóságra és a megbízható azonosításra.

A gyakori minták közé tartoznak a következők:

• az első említéskor az angol nyelvű név, amelyet a helyi forma követ;
• az átírás, amelyet zárójelben az eredeti írásmód követ;
• a lefordított intézménynév, amelyet a hivatalos eredeti követ; valamint
• a szójegyzékben, mutatóban, térképen vagy hivatalos listában szereplő, anyanyelvi írásmódú név a minden egyes előfordulás helyett.

Ne ismételje mindkét formát olyan gyakran, hogy a próza gépiessé váljon. Határozza meg az első említésre vonatkozó szabályt és a későbbi használatra szánt rövid formát.

Használjon forráshierarchiát a valós nevekhez

Gyűjtsön bizonyítékokat az helyesírás kiválasztása előtt.

Jegyezze fel a forrás URL-jét vagy kiadását, a lekérdezés dátumát, a kiválasztott formát, az elutasított formákat és a tulajdonost. Ha a hatóságok nem értenek egyet, őrizze meg az eltérést, és a projekt nyilvánosságra hozott irányelvét alkalmazza ahelyett, hogy úgy tenne, mintha az egyik forma univerzálisan helyes lenne.

Különítse el az írásjelek átalakítását a név adaptálásától

Kövesse ezt a döntési folyamatot:

1. Azonosítson. Erősítse meg, hogy a forrás melyik entitásra utal.
2. Találjon mérvadó formákat. Keressen a jelenlegi hivatalos és célnyelvi forrásokban.
3. Ellenőrizze, hogy létezik-e bevett célnyelvi exonim vagy fordított név. Használja, ha illik a kiadás közönségéhez és irányelvéhez.
4. Ha nincs bevett forma, válasszon egy elismert átiratrendszert. Ne keverje a rendszereket egy műn belül.
5. Kérdezze meg, hogy a név jelentése betölt-e irodalmi vagy gyakorlati funkciót. Ha igen, fontolja meg a fordítást, a kettős formát vagy a magyarázó jegyzetet.
6. Tesztelje a teljes szövegkörnyezetet. Ellenőrizze a nyelvtant, a ragozást, a rendezést, a kereshetőséget, a térképeket, a hivatkozásokat, a linkeket és a későbbi visszahívásokat.
7. Rögzítse és érvényesítse a döntést. Vegyen fel változatokat a minőségbiztosítási keresési listára.

Ez a sorrend elkerüli a gyakori hibát: a jelentésteljesnek tűnő proper nevek lefordítását anélkül, hogy megerősítenék, valós entitásról van-e szó, amelynek van rögzített formája.

Változtassa meg a módszert műfaj szerint

Szépirodalom

Kövesse nyomon a karakterek neveit, álneveit, címeit, megszólításait, kitalált helyeit, jelentésteli neveit és kiejtését. Őrizze meg a szándékos homályosságot: nem minden nevet kell lefordítani az olvasó számára, amelynek etimológiája megmagyarázható.

Ha egy név poénon vagy későbbi leleplezésen alapul, kapcsolja a döntést a humorregiszterhez. A humor- és szójáték-munkafolyamat biztosítja a mechanizmustesztet.

Akadémiai és történelmi írások

Optimalizáljon az azonosításra és a hivatkozásra. Őrizze meg az eredeti írásrendszer szerinti formákat, ahol azok segítik az ellenőrzést, kövesse a releváns diszciplináris stílust, és igazítsa a címeket a ténylegesen hivatkozott kiadásokhoz. Egy idézet új fordítása nem nevezi át csendesen a hivatkozott művet.

A kutatási cikkek fordítási útmutatója kiegészíti a hivatkozások, egyenletek, ábrák és terminológiák vezérlőit.

Általános ismeretterjesztő irodalom és kézikönyvek

Helyezze előtérbe a egységes felismerést és a felhasználói cselekvést. Egy címben szereplő hely, egy gyártó hivatalos neve és egy leíró jellegű részlegneve három különböző kezelést igényelhet egyetlen bekezdésen belül.

Térképek, indexek és metaadatok

Kezelje a rendezést és a felfedezhetőséget elfogadási kritériumként. Tesztelje a mellékjeleket, az alternatív neveket, a kereszthivatkozásokat, a keresési karakterláncokat, valamint azt, hogy a térképek és a törzsszöveg ugyanarra az entitásra mutatnak-e.

Hozzon létre név-hitelesítési rekordot

Entitásonként egy sort használjon, ne helyesírásonként.

A könyvterminológia-konzisztencia munkafolyamat elmagyarázza, hogyan lehet keresni a jóváhagyott és elutasított formák között egy teljes kéziratban.

Ne távolítsa el a diakritikus jeleket, és ne vonja össze csendben a változatokat

Az UNGEGN modellje szerint az eredeti és helyes helyesírást meg kell őrizni a diakritikus karakterek eltávolítása vagy átalakítása nélkül. Egy projektnek szüksége lehet egy ASCII-tartalékra is egy régi rendszer, URL vagy keresőindex miatt, de ez egy különálló technikai ábrázolás – nem pedig bizonyíték arra, hogy a megjelenített névnek elveszítenie kell a jeleit.

Hasonlóképpen ne feltételezze, hogy két helyesírás hibás. Lehetnek:

• eredeti írásmód és átírás;
• endoním és exodím;
• teljes és rövid formák;
• történelmi és jelenlegi nevek;
• két nyelvi forma egy kétnyelvű régióban; vagy
• szándékos álnevek egy narratívában.

Osztályozza a kapcsolatot, mielőtt deduplikálná.

Teljes könyves minőségellenőrzés nevekhez és helyekhez

Kiadás előtt:

1. Keressen meg minden jóváhagyott formát és elutasított változatot.
2. Ellenőrizze a nullás találatú jóváhagyott formákat a forráshoz képest hiányosságok vagy váratlan átfogalmazások szempontjából.
3. Hasonlítsa össze az első említést a későbbi rövid formákkal.
4. Tekintse át a fejezethatárokat, ahol a különböző fordítók vagy modellfuttatások találkoznak.
5. Ellenőrizze a térképeket, képaláírásokat, táblázatokat, lábjegyzeteket, bibliográfiát, tárgymutatót, metaadatokat és a borítószöveget.
6. Tesztelje a célnyri betűtípusokat és az irányultságot az exportált fájlban.
7. Ellenőrizze, hogy a hivatkozások, címek és idézetek továbbra is a szándékolt entitást azonosítják-e.
8. Futtassa újra a keresést a végleges tördelés vagy EPUB-konverzió után.

Az arab, éber és vegyes irányultságú fájlok esetében adja hozzá a következőt: RTL-könyvellenőrzések, mert a helyes helyesírás még mindig megjelenhet rossz vizuális sorrendben.

Kiadási ellenőrzőlista

Erősítse meg, hogy:

• minden lényeges karakterlánc fel van oldott entitáshoz kötve;
• a célnyelv, a területi beállítás és az írásmód meg van adva;
• az irányadó létező célformák ellenőrizve lettek;
• az átírás elnevezett rendszeren vagy kifejezett projektkonvención alapul;
• az értelmes fiktív nevek narratív funkciója értékelve lett;
• a forrásírásjegy-alapú, kettős formájú, első említéses és rövid formájú szabályok explicit módon meg vannak adva;
• a mellékjelek, a névsorrend, a szóközök, a kötőjelek és a ragozási alakok ellenőrzés alatt állnak;
• a térképek, indexek, metaadatok, hivatkozások és linkek kompatibilis formákat használnak;
• az elutasított változatok keresve lettek a végső exportban; valamint
• a meg nem oldott elnevezési viták láthatóak maradnak a szerkesztő számára.

A BookTranslator Auto szószedete segíthet megőrizni a nevek, helyek és kulcskifejezések konzisztenciáját a PDF-en kívüli, megfelelő könyv- és dokumentumfordítások során. De tartsa meg a külső névhitelesítési rekordot is: az tárolja a hiteles forrást, az átírási rendszert, az elutasított változatokat és a szerkesztői indoklást, amelyet egy automatikus szószedet nem tud biztonságosan következtetni.