Çevirmen Sorularını Sorgu Günlüğü ile Yönetme

Çevirmen sorgu günlüğü, kaynak paketten güvenli bir şekilde çözülemeyen sorular için paylaşılan bir karar kaydıdır. Her satır tam kaynak konumunu belirler, belirsizliği ve sonucunu açıklar, mümkün olan durumlarda bir eylem önerir, bir sorumlu ve son tarih belirler ve son yanıtı ile etkilenen tüm konumu kaydeder.

Amacı mesaj toplamak değildir. Dört maliyetli hatayı önler: tahmin yürütmek, aynı soruyu tekrar tekrar sormak, bir yanıtı e-postada kaybetmek ve bir durumu düzeltirken aynı sorunu başka bir yerde bırakmak.

Amerikan Çevirmenler Derneği'nin (American Translators Association) çeviri projesi sırasında sorularkonusundaki rehberliği; paylaşılan bir sorgu dosyasını, bir sorunun daha önce sorulup sorulmadığını kontrol etmeyi ve teslimattan önce bekleyen soruları çözmeyi önerir. XLIFF standardı, yapılandırılmış çeviri iş akışlarında aynı temel veri modelini sağlar: kaynak ve hedef birimler, talimatlar ve çevirmen yorumları dahil olmak üzere bağlamsal bilgi ve notlar taşıyabilir. Şuna bakın: XLIFF 1.2 şartnamesi.

Yalnızca yanıt çeviriyi değiştirebilecekse sorun

Makul bir çevirmenin onaylanmış kaynaklardan çözemediği ve yanıtın anlamı, terminolojiyi, kapsamı, düzeni veya kabulü değiştirdiği durumlarda bir sorgu günlüğe aittir.

İyi sorgu tetikleyicileri şunları içerir:

• iki olası göndergeye sahip bir cümle;
• düzeltilmesi anlamı değiştirecek bariz bir kaynak hatası;
• tanımlanmamış bir kısaltma veya projeye özel terim;
• iki kaynak konumundaki çelişen adlar veya numaralar;
• eksik bir şekil, tablo, not veya atıfta bulunulan ek;
• kodun, ürün adlarının, alıntıların veya iktibasların çevrilebilirliğinin belirsiz olması;
• istenen hedefi imkansız kılan bir düzen kısıtlaması; ve
• tekrarlanan durumlara uygulanması gereken bir karar.

Günlüğü, çevirmenin olağan araştırma, sağlanan sözlük, stil kılavuzu, yakın bağlam veya yerleşik hedef dil kuralı yoluyla yanıtlaması gereken sorular için kullanmayın. “Lütfen onaylayın” talepleriyle dolu bir günlük, normal çeviri işini yeniden müşteriye aktarır ve önemli soruları gizler.

Minimum eksiksiz bir şema kullanın

Çok önemli ayrım şunlar arasındadır: yanıtlanmış, uygulanmış ve doğrulanmış. Bir müşteri yanıtı, etkilenen her pasajın değiştiğini kanıtlamaz ve bir düzenleme, son dışa aktarımın bunu içerdiğini kanıtlamaz.

Tek seferde yanıtlanabilecek bir soru yazın

Şu yapıyı kullanın:

Konum: Bölüm 4, paragraf 18, cümle 2

Kaynak: “Mara, Elena'ya heyete liderlik edeceğini söyledi.”

Soru: Şu ifade o Mara'ya mı yoksa Elena'ya mı atıfta bulunuyor? Hedef dil, atıf yapılan kişinin açıkça belirtilmesini gerektirir.

Kontrol edilen kanıtlar: Önceki iki paragraf her iki kadını da tanımlıyor ancak delege rolünü atamıyor.

Önerilen eylem: Yazar Elena'yı onaylamadığı sürece Mara'yı kullanın.

Etki: Aynı delege liderine 6. ve 9. bölümlerde de atıf yapılıyor.\n> Gereken süre/tarih: Bölüm 4 onayından önce.

Bu, “Kimin kastedildiği anlaşılamıyor mu?” demekten daha iyidir; çünkü sahibine kaynağı, sonucu, halihazırda yapılan araştırmayı, önerilen varsayımı ve sonraki aşamalardaki etkiyi sunar.

Her satırda tek bir karar sorulmalıdır. Bir paragrafta belirsiz bir zamir, yanlış bir tarih ve tanımlanmamış bir kısaltma varsa, her birinin farklı bir sahibi ve durumu olabilmesi için ayrı sorgular oluşturun.

Merak duygusuna göre değil, sonuca göre önceliklendirin

Üç pratik seviye kullanın.

Engelleyici

Etkilenen çeviri güvenli bir şekilde devam edemez veya devam etmek maliyetli yeniden çalışmalara yol açar. Eksik kaynak içerik, çözülmemiş güvenlik dili, çelişkili miktarlar veya bir bölümün merkezindeki tanımlanamayan bir varlık buna örnek olarak verilebilir.

Önemli

Belgelenmiş geçici bir varsayımla çalışmaya devam edilebilir, ancak teslimattan önce yanıt alınması gerekir. Yinelenen terminoloji, karakter ilişkisi veya yayım genelinde geçerli bir biçimlendirme kuralı buna örnek gösterilebilir.

Önemsiz

Karar, yerel bir tercihi veya düşük etki düzeyine sahip bir pasajı etkiler ve toplu olarak ele alınabilir. Her iki seçenek de anlaşılır kalmaya devam ettiğinde tek seferlik bir etiket için büyük/küçük harf kullanımı buna örnek verilebilir.

Önem derecesi aciliyetle aynı şey değildir. Üç saat içinde verilmesi gereken önemli bir terminoloji kararı, önümüzdeki haftaya kadar çevrilmeyecek bir ekteki engelleyiciden önce işlem görmeyi hak edebilir. Hem etkiyi hem de gereken tarihi kaydedin.

Kararı doğru sahibine atayın

Her soruyu yazara göndermeyin. Bir konu uzmanı kavramı çözebilir, bir hedef editör ifadeyi üstlenebilir ve bir üretim sahibi bir görselin değiştirilip değiştirilemeyeceğine karar verebilir.

Tek bir doğruluk kaynağı tutun

Tek bir yetkili günlük seçin. Sohbet ve e-posta kişileri bilgilendirebilir, ancak yanıtları kaynak ve tarihle birlikte yetkili satıra kopyalanmalıdır.

Her yeni sorgu için:

1. Günlükte terimi, varlığı, kaynak alıntısını ve kategoriyi arayın.
2. Sessiz kopyalar oluşturmak yerine ilgili soruları bağlayın.
3. Kararlı bir kaynak konumu ve sürüm kullanın.
4. Tek bir karar sahibi atayın.
5. Cevabı eksiksiz bir şekilde kaydedin.
6. Etkilenen tüm hedef oluşumları bulun.
7. Satırı yalnızca bu düzenlemeler yapıldıktan sonra uygulandı olarak işaretleyin.
8. Nihai teslim edilebilir öğeyi doğrulayın ve satırı kapatın.

XLIFF öğesi, <note> talimatlar veya çevirmen yorumları taşıyabilir ve bağlam yapıları çeviri birimlerine bilgi ekleyebilir. Projeniz ister XLIFF, ister bir e-tablo veya bir hata izleyicisi (issue tracker) kullansın, bu birim düzeyindeki izlenebilirliği koruyun.

Cevapları yeniden kullanılabilir proje kontrollerine dönüştürün

Karar yeniden kullanılabilir olduğunda bir cevap birden fazla satırı güncellemelidir.

• Onaylanmış bir adı veya terimi terminoloji kaydına.
• ekleyin.
• Stil kılavuzuna yazarlık sesi kararı ekleyin.
• Kaynak paketine çevrilmemesi gereken öğeler kuralı ekleyin.
• Değişiklik günlüklerine bilinen bir kaynak hatası ekleyin.
• QA arama listesine reddedilen varyantları ekleyin.

Sonraki çeviri grubuna eksik bağlam rehberliği ekleyin.

Bu bilgi kazancı döngüsüdür: çözülen her soru sonraki çeviri ve incelemeyi daha güvenilir hale getirir. Biletleri çalışma kaynaklarını güncellemeden kapatan bir sorgu sistemi, tekrar eden soruları garanti eder.

Kaynak hatalarını sessizce yeniden yazmadan ele alın.

Kaynak yanlış göründüğünde gözlemi karardan ayırt edin.

Kötü satır:

Tarih 2019'dan 2020'ye düzeltildi.

Daha iyi satır:

Çevirmen kanıtları tanımlayabilir ve bir düzeltme önerebilir, ancak olgusal bir kaynağı sessizce değiştirmemelidir. Sahip bir değişikliği onaylarsa, kaynağın kendisinin düzeltilip düzeltilmeyeceğini ve hangi hedef sürümlerin bunu miras alacağını kaydedin.

Geçici varsayımları bilinçli olarak kullanın

Bir yanıt gelmeden önce çalışmanın devam etmesi gerektiğinde:

• seçimi etiketleyin provisional;
• neden en düşük riskli seçenek olduğunu kaydedin;
• tam bir arama simgesi veya segment listesi ekleyin;
• değiştirmek için son güvenli tarihi belirleyin;
• bir engel açık kalırken yayını önleyin; ve
• geçici notu, her ikisini de rakip talimatlar olarak bırakmak yerine nihai yanıtla değiştirin.

Asla sessizliği onay olarak göstermeyin. Bir son tarih, yalnızca proje özeti bu kuralı önceden verdiyse tırmandırmayı veya bildirilen bir varsayılanı tetikleyebilir.

Sorgu günlüğünü proje verisi olarak inceleyin

Bir dönüm noktasının sonunda, gösteriş sayıları yerine süreç sinyallerini hesaplayın:

• açık engeller ve önemliler;
• yanıtlanmamış sorguların yaşı;
• bir sahibi veya gerekli olduğu tarih eksik olan sorular;
• yinelenen sorular;
• henüz uygulanmamış yanıtlanan satırlar;
• henüz doğrulanmamış uygulanan satırlar;
• tekrarlayan kategoriler ve kaynak konumlar; ve
• yanıtlardan oluşturulan kaynak, sözlük veya özet iyileştirmeleri.

Büyük bir sorgu sayısı otomatik olarak kötü çeviri anlamına gelmez. Zor bir kaynağı veya tahmin etmeyi reddeden bir çevirmeni gösterebilir. Yararlı soru, sorguların belirli, sonuç doğuran, bir kez çözülen ve doğru bir şekilde yayılan türden olup olmadığıdır.

Sorgu günlüğü sürüm kontrol listesi

Teslimattan önce şunu onaylayın:

• her satır tam kaynak sürümünü ve konumunu tanımlar;
• engelleyici ve önemli soruların yetkili cevapları vardır;
• geçici varsayımlar onaylanır veya kaldırılır;
• nihai cevaplar yalnızca “evet” veya “onaylandı” demekle kalmaz, kararı belirtir;
• tekrar eden terimler ve varlıklar etkilenen tüm konumlarda güncellendi;
• yeniden kullanılabilir kararlar sözlüğe, stil kılavuzuna ve KK kurallarına ulaştı;
• cevaplandı, uygulandı ve doğrulandı ayrı durumlardır;
• nihai dışa aktarılan dosya uygulamadan sonra kontrol edildi; ve
• geri çekilen veya çözülmemiş satırlar bir açıklama barındırır.

Projeye kitap kaynak ön kontrol iş akışı ile başlayın, böylece sorular çoğalmadan önce kaynak sürüm, sözlük, varlıklar ve kabul kriterleri netleşir. BookTranslator, desteklenen kitap ve belge dosyalarından eksiksiz bir çeviri taslağı oluşturabilir; kaynak bağlamının ve otomasyonun güvenli bir şekilde çözemediği kararları kaydetmek için sorgu günlüğünü kullanın, ardından bu yanıtları insan incelemesi sırasında tutarlı bir şekilde uygulayın.