Çevirmen Sorularını Sorgu Günlüğüyle Nasıl Yönetirsiniz

Çevirmen sorgu günlüğü, kaynak paketten güvenle çözülemeyen sorular için paylaşılan bir karar kaydıdır. Her satır tam kaynak konumunu belirtir, belirsizliği ve sonucunu açıklar, mümkün olduğunda bir eylem önerir, bir sorumlu ve son tarih atar ve nihai yanıtı ve etkilenen tüm konumları kaydeder.

Amacı mesaj toplamak değildir. Dört maliyetli hatayı önler: tahmin etmek, aynı soruyu tekrar tekrar sormak, bir yanıtı e-postada kaybetmek ve bir oluşumu düzeltirken aynı sorunu başka bir yerde bırakmak.

American Translators Association'ın çeviri projesi sırasındaki sorular hakkındaki rehberi, paylaşılan bir sorgu dosyası, bir sorunun daha önce sorulup sorulmadığının kontrol edilmesi ve teslimattan önce bekleyen soruların çözülmesini önerir. XLIFF standardı, yapılandırılmış çeviri iş akışlarında aynı temel veri modelini sunar: kaynak ve hedef birimler, talimatlar ve çevirmen yorumları dahil olmak üzere bağlamsal bilgi ve notlar taşıyabilir. Bkz. XLIFF 1.2 spesifikasyonu.

Yalnızca yanıt çeviriyi değiştirebilecekse sorun

Makul bir çevirmenin onaylanmış kaynaklardan çözemeyeceği ve yanıtın anlamı, terminolojiyi, kapsamı, düzeni veya kabulü değiştirdiği durumlarda bir sorgu günlüğe aittir.

İyi sorgu tetikleyicileri şunları içerir:

• iki olası gönderge içeren bir cümle;
• düzeltilmesi anlamı değiştirecek görünürde bir kaynak hatası;
• tanımlanmamış bir kısaltma veya projeye özgü terim;
• iki kaynak konumunda çelişen adlar veya sayılar;
• eksik bir şekil, tablo, not veya başvurulan ek;
• kod, ürün adları, alıntılar veya aktarımların çevrilebilirliğinin belirsiz olması;
• istenen hedefi imkansız kılan bir düzen kısıtlaması; ve
• tekrarlanan oluşumlara uygulanması gereken bir karar.

Günlüğü, çevirmenin olağan araştırma, sağlanan sözlük, stil kılavuzu, yakın bağlam veya yerleşik hedef dil geleneği yoluyla yanıtlaması gereken sorular için kullanmayın. “Lütfen onaylayın” istekleriyle dolu bir günlük, normal çeviri işini müşteriye geri aktarır ve önemli soruları gizler.

Minimum eksiksiz bir şema kullanın

Kritik ayrım yanıtlandı, uygulandı ve doğrulandı arasındadır. Bir müşteri yanıtı, etkilenen her pasajın değiştiğini kanıtlamaz ve bir düzenleme, son dışa aktarımın bunu içerdiğini kanıtlamaz.

Tek seferde yanıtlanabilecek bir sorgu yazın

Bu yapıyı kullanın:

Konum: Bölüm 4, paragraf 18, cümle 2

Kaynak: “Mara, Elena'ya delegasyona liderlik edeceğini söyledi.”

Soru: she Mara'yı mı yoksa Elena'yı mı kastediyor? Hedef dil, gönderimin açıkça belirtilmesini gerektiriyor.

İncelenen kanıt: Önceki iki paragraf her iki kadını da tanımlıyor ancak delegasyon rolünü atamıyor.

Önerilen eylem: Yazar Elena'yı doğrulamadıkça Mara'yı kullanın.

Etki: Aynı delegasyon liderine bölüm 6 ve 9'da atıfta bulunuluyor. Gerekli olduğu tarih: Bölüm 4 onayından önce.

Bu, “She kimi kastediyor?” sorusundan daha iyidir çünkü sorumluya kaynağı, sonucu, halihazırda yapılmış araştırmayı, önerilen varsayılanı ve alt süreç etkisini verir.

Bir satır bir karar sormalıdır. Bir paragraf belirsiz bir zamir, yanlış bir tarih ve tanımsız bir kısaltma içeriyorsa, her birinin farklı bir sorumlusu ve durumu olabilmesi için ayrı sorgular oluşturun.

Merakla değil, sonuçla önceliklendirin

Üç pratik düzey kullanın.

Engelleyici

Etkilenen çeviri güvenli bir şekilde ilerleyemez veya devam etmek maliyetli yeniden çalışma yaratır. Örnekler arasında eksik kaynak içeriği, çözülmemiş güvenlik dili, çelişkili miktarlar veya bir bölümün merkezindeki tanımlanamayan bir varlık yer alır.

Büyük

Çalışma, belgelenmiş geçici bir varsayımla devam edebilir ancak yanıt teslimattan önce gereklidir. Örnekler arasında tekrarlayan terminoloji, bir karakter ilişkisi veya yayın genelinde bir biçimlendirme kuralı yer alır.

Küçük

Karar yerel bir tercihi veya düşük etkili bir pasajı etkiler ve toplu olarak ele alınabilir. Örnekler arasında, her iki seçeneğin de anlaşılır kaldığı tek seferlik bir etiketin büyük harfle yazımı yer alır.

Önem derecesi aciliyetle aynı şey değildir. Üç saat içinde ihtiyaç duyulan önemli bir terminoloji kararı, gelecek haftaya kadar çevrilmeyecek bir ekteki engelleyiciden önce ele alınmayı hak edebilir. Hem etkiyi hem de ihtiyaç duyulma tarihini kaydedin.

Kararı doğru sahibine atayın

Her soruyu yazara göndermeyin. Bir konu uzmanı kavramı çözebilir, bir hedef editörü ifadeyi sahiplenebilir ve bir prodüksiyon sorumlusu bir görselin değiştirilip değiştirilemeyeceğini sahiplenebilir.

Tek bir doğruluk kaynağı tutun

Tek bir kanonik günlük seçin. Sohbet ve e-posta kişileri bilgilendirebilir, ancak yanıtları kaynak ve tarihle birlikte kanonik satıra kopyalanmalıdır.

Her yeni sorgu için:

1. Günlükte terimi, varlığı, kaynak alıntıyı ve kategoriyi arayın.
2. Sessiz kopyalar oluşturmak yerine ilgili soruları bağlayın.
3. Sabit bir kaynak konumu ve sürümü kullanın.
4. Bir karar sahibi atayın.
5. Yanıtı tam olarak kaydedin.
6. Etkilenen her hedef oluşumu bulun.
7. Satırı yalnızca bu düzenlemeler yapıldıktan sonra uygulandı olarak işaretleyin.
8. Nihai çıktıyı doğrulayın ve satırı kapatın.

XLIFF'in <note> öğesi talimatlar veya çevirmen yorumları taşıyabilir ve bağlam yapıları çeviri birimlerine bilgi ekleyebilir. Projeniz XLIFF, bir elektronik tablo veya bir sorun izleyici kullanıyor olsun, bu birim düzeyinde izlenebilirliği koruyun.

Yanıtları yeniden kullanılabilir proje kontrollerine dönüştürün

Karar yeniden kullanılabilir olduğunda bir yanıt birden fazla satırı güncellemelidir.

• Onaylanmış bir adı veya terimi terminoloji kaydına ekleyin.
• Yazara özgü bir ses kararını stil kılavuzuna ekleyin.
• Çevrilmeyecekler kuralını kaynak paketine ekleyin.
• Bilinen bir kaynak hatasını değişiklik günlüğüne ekleyin.
• Reddedilen varyantları QA arama listesine ekleyin.
• Eksik bağlam rehberliğini bir sonraki çeviri partisine ekleyin.

Bu, bilgi kazanımı döngüsüdür: çözülen her soru sonraki çeviri ve incelemeyi daha güvenilir hale getirir. Çalışma kaynaklarını güncellemeden biletleri kapatan bir sorgu sistemi, tekrarlanan soruları garanti eder.

Kaynak hatalarını sessizce yeniden yazmadan ele alın

Kaynak yanlış göründüğünde, gözlemi karardan ayırın.

Hatalı satır:

Tarih 2019'dan 2020'ye düzeltildi.

Daha iyi satır:

Kaynak burada 2019 diyor, zaman çizelgesinde ve atıfta bulunulan raporda ise 2020. Hangi yıl yetkili? Önerilen eylem: kaynak sahibi bir düzeltmeyi onaylayana kadar 2019'u koru. Etki: gövde paragrafı, zaman çizelgesi, resim yazısı ve dizin girdisi.

Çevirmen kanıtları belirleyip bir düzeltme önerebilir, ancak olgusal bir kaynağı sessizce değiştirmemelidir. Sahip bir değişikliği onaylarsa, kaynağın kendisinin düzeltilip düzeltilmeyeceğini ve hangi hedef sürümlerin bunu devralacağını kaydedin.

Geçici varsayımları bilinçli olarak kullanın

Bir yanıt gelmeden önce çalışmanın devam etmesi gerektiğinde:

• seçimi provisional olarak etiketleyin;
• neden en düşük riskli seçenek olduğunu kaydedin;
• tam bir arama belirteci veya segment listesi ekleyin;
• değiştirmek için son güvenli tarihi belirleyin;
• bir engelleyici açıkken yayını önleyin; ve
• geçici notu son yanıtla değiştirin, her ikisini rakip talimatlar olarak bırakmayın.

Sessizliği asla onay olarak sunmayın. Bir son tarih, yalnızca proje özeti bu kuralı önceden verdiyse yükseltmeyi veya beyan edilmiş bir varsayılanı tetikleyebilir.

Sorgu günlüğünü proje verisi olarak inceleyin

Bir kilometre taşının sonunda, gösteriş amaçlı sayımlar yerine süreç sinyallerini hesaplayın:

• açık engelleyiciler ve büyük sorunlar;
• yanıtlanmamış sorguların yaşı;
• sahibi veya gereken tarihi eksik sorular;
• yinelenen sorular;
• yanıtlanmış ancak henüz uygulanmamış satırlar;
• uygulanmış ancak henüz doğrulanmamış satırlar;
• tekrarlayan kategoriler ve kaynak konumları; ve
• yanıtlardan oluşturulan kaynak, sözlük veya özet iyileştirmeleri.

Yüksek sorgu sayısı otomatik olarak kötü çeviri anlamına gelmez. Zor bir kaynağa ya da tahmin yürütmeyi reddeden bir çevirmene işaret edebilir. Faydalı soru, sorguların belirli, sonuç doğurucu, bir kez çözülmüş ve doğru şekilde yayılmış olup olmadığıdır.

Sorgu günlüğü yayın kontrol listesi

Teslimattan önce şunları doğrulayın:

• her satır tam kaynak sürümünü ve konumunu tanımlar;
• engelleyici ve önemli sorguların yetkili yanıtları vardır;
• geçici varsayımlar ya onaylanmış ya da kaldırılmıştır;
• nihai yanıtlar yalnızca “evet” veya “onaylandı” değil, kararı belirtir;
• tekrarlanan terimler ve varlıklar etkilenen tüm konumlarda güncellenmiştir;
• yeniden kullanılabilir kararlar sözlüğe, stil kılavuzuna ve QA kurallarına ulaşmıştır;
• yanıtlandı, uygulandı ve doğrulandı farklı durumlardır;
• son dışa aktarılan dosya uygulamadan sonra kontrol edilmiştir; ve
• geri çekilen veya çözülmemiş satırlar bir açıklama içerir.

Projeye kitap kaynağı ön kontrol iş akışı ile başlayın; böylece sorular çoğalmadan önce kaynak sürümü, sözlük, varlıklar ve kabul ölçütleri netleşsin. BookTranslator, desteklenen kitap ve belge dosyalarından eksiksiz bir çeviri taslağı oluşturabilir; kaynak bağlamının ve otomasyonun güvenle çözemeyeceği kararları yakalamak için sorgu günlüğünü kullanın, ardından bu yanıtları insan incelemesi sırasında tutarlı biçimde uygulayın.